Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
642 posty 10516 komentarzy

Od rodziny do cywilizacji

Krzysztof J. Wojtas - Zainteresowania z różnych dziedzin. Wszystko po to, aby ustalić wartości, jakimi warto się kierować w wyborach.

"Nasz Papież"

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Wokół zbliżającej się kanonizacji JPII.

 Oglądałem wczoraj wywiad (częściowo) z Szewachem Weissem w TV Info. Padło tam "określenie "nasz Papież".

Przyznaję, że dopiero dzisiaj nasunęły się refleksje dotyczące tej wypowiedzi.

Jakie?
Ano właśnie. Bo z jednej strony - nie ma niczego zdrożnego w tym, że Żyd polskiego pochodzenia cieszy się  z wyniesienia Polskiego Papieża na ołtarze. To zaszczyt dla wszystkich czujących przywiązanie do Polski i polskości.

Jest jednak "drugie dno" takiej wypowiedzi.
Już bowiem samo określenie "nasz Papież" w ustach Żyda ma wątpliwą konotację. Może być uznane za stwierdzenie ulegania przez Papieża wpływom judaizmu, a przecież chrześcijaństwo i judaizm - to różne religie. Dziwne skojarzenia mogą nachodzić, jeśli wspomni się słowa Chrystusa tyczące Żydów a określanych jako "synowie diabła".
 
W Polsce także pojawia się coraz więcej zastrzeżeń do polityki Kościoła, zwłaszcza wobec postępującej deprecjacji wszystkiego co polskie, a podkreślaniu związków z judaizmem; do takiego stanowiska doliczyć można brak jednoznacznego stanowiska dotyczącego choćby hucpy związanej z Jedwabnem, czy uległość wobec kwestii Karmelitanek w Oświęcimiu.
 
Moim zdaniem, Ojciec Święty JPII nie przekroczył nigdy bariery wartości na bazie których istnieje oddzielenie chrześcijaństwa od judaizmu. Jego stosunek do tej religii wynikał z uniwersalizmu doktryny KRK, gdzie Żydzi traktowani są na tych samych zasadach, jak inne wyznania; są częścią wspólnoty w człowieczeństwie.
 
Takie stanowisko może i mogło niekiedy "boleć" niektórych, nacjonalistycznie nastawionych Polaków, ale przecież Papież nie jest Papieżem Polaków, a Kościoła Katolickiego.
Niemniej zastanawiać może, dlaczego wyemitowano teraz, w przeddzień kanonizacji taki wywiad? Czyżby "decydenci" chcieli zaznaczyć specjalną rolę Żydów w tym procesie?
A może zasiać cień nieufności wśród Polaków względem tej Wielkiej Postaci nasyconej charyzmą?
Taka łyżka dziegciu...

 

 

KOMENTARZE

  • Zgadza się.
    Za kilka lat po tym talmudycznym żydzie pozostanie pozostanie tyle co po psie. Naród przeciera oczy ze zdumienia.
  • @night rat 11:37:09
    //A może ma to podkreślać, że nawet żydzi nie mają nic przeciw takiemu Polakowi,//

    A ty wierzysz w garbate aniołki. I jeszcze pewnie w Gwiazdora.
  • @mjamar 11:14:59
    Jestem "zarżnięty" - u mnie szczyt sezonu. Nie czytam teraz długich komentarzy - nie mogę odpowiedzieć merytorycznie.
  • @moher 14:31:06
    To chyba najcelniejszy komentarz.
  • Jan 8:42-44, synowie diabla
    -
    Tak samo mozna to uznac za 'lapanie za slowka' po to tylko aby po swojemu robic interpretacje, Szewach byl zawodowym dyplomata, a i tak wielu ludzi zachowuje sie dyplomatycznie.

    W sprawie 'synow diabla' - Jan 8:42-44

    Jezus mowil do ludzi, ze diabel byl morderca, jest klamca i ojcem klamstw.

    Panie Wojtas, a teraz myslimy.

    Jesli odpowiedz jest 'Tak'

    Dlaczego Jezus przyznal, ze Ojcami Zydow sa Abraham, Izaak i Jakub.

    Jaki rodzaj sprzecznosci tu mamy?
    .......................................


    Panie Wojtas, podpieranie sie Biblia wymaga rozwagi, po co robic te same stare powtorki plemiennej paplaniny.

    Prosze pana, to jest dobre dla tych, ktorzy wierza we wszystko co jest w Biblii, a pan chyba za mocno nie wierzy?

    Albo na potrzeby tylko niniejszego eseju pan wierzy w Biblie, nie robi pan tego?

    Niektorzy chrzescijanie interpretuja to inaczej niz poganie, slyszal pan co nie co?

    Tak, mamy tu Ojciec Diablow co znaczy, ze Jezus powiedzial cos do swoich oponentow, a takie cos z pewnoscia moze doprowadzic do wscieklosci przeciwnikow.

    W owczesnym swiecie, rowniez w starozytnej Palestynie, ludzie zyli i dzialali w swiecie klamstw. Wlasnie dlatego Jezus wspomnial Diabla, ze byl on mordeca i klamca od samego poczatku. W calej rozciaglosci tego swiata - ktory wydaje sie zmyslowo poprawny - w rzeczywistosci nie ma nic, ale mamy zachowania oparte na oszustwach (wprowadzaniu w blad), klamstwach i wypaczeniach.

    Dla kogos wychowywanego w tak oszukanczym srodowisku,
    prawda Boga wychodzi jak duzo belkotu. Umyslu to po prostu nie dotyczy.

    .....................
  • @mjamar 10:58:41
    Nie podpieraj sie bredniami Henry Makow.
    To jest czlowiek po swojemu "niedorozwiniety".

    Glupek, zeby bylo dokladniej.
  • @mjamar 11:01:22
    Durny dla durnego zawsze jest geniuszem.
  • 98 proc. Polaków: kanonizacja Jana Pawła II jest ważna
    Niemal wszyscy (98 proc.) ankietowani przez CBOS uważają, że kanonizacja Jana Pawła II będzie ważna dla jego rodaków. Powszechne jest też przekonanie, że będzie ona istotna dla ich rodzin (89 proc.) i dla nich osobiście (88 proc.).

    Tylko nieco mniejsze znaczenie – zdaniem respondentów CBOS – kanonizacja Jana Pawła II będzie miała dla Europy (80 proc.) i dla świata (76 proc.).

    Przekonanie o doniosłości kanonizacji – zarówno w perspektywie osobistej, rodzinnej, narodowej i ponadnarodowej – dominuje we wszystkich grupach społeczno-demograficznych. Jej znaczenie, zwłaszcza z punktu widzenia osobistego i swojej rodziny oraz społeczności międzynarodowej, stosunkowo najczęściej deprecjonują osoby niepraktykujące religijnie oraz czyniące to sporadycznie, a także młode, mieszkające w największych miastach, dobrze wykształcone i osiągające najwyższe dochody.

    Aż 97 proc. Polaków uważa, że mimo upływu dekady od śmierci Jana Pawła II, pamięć o nim jest wciąż żywa. Wyraźnie rzadsze jest natomiast przekonanie, że Polacy znają papieskie nauczanie (71 proc. wskazań) oraz że w życiu kierują się jego wskazaniami (48 proc.)


    Niezachwiany autorytet

    Dla niemal wszystkich dorosłych Polaków (92 proc.) Jan Paweł II pozostaje autorytetem moralnym, w tym dwie trzecie badanych (67 proc.) nie ma co do tego wątpliwości.


    ---------------
    Źródło: PAP
  • Ludu polski
    Ludu polski, w kogo wy wierzycie?
    W Boga, czy w czlowieka-papieza?
  • @moher 18:47:20
    ''Nie rób z ludzi idiotów głupimi pytaniami.''
    //
    Nie ma glupich pytan, sa tylko glupie odpwiedzi.
  • @Jack 16:55:40
    ''W sprawie 'synow diabla' - Jan 8:42-44

    Jezus mowil do ludzi, ze diabel byl morderca, jest klamca i ojcem klamstw.''
    ///

    To po co szatanowi wierzysz???

    Dlaczego nie wierzysz Panu Bogu Jezusowi Chrystusowi???

    Czy papieze sa Jezusem Chrystusem???

    Im wierzysz, ich mowe rozumiesz, lecz mowy Zbawiciela NIE rozumiesz i Jemu NIE wierzysz!

    '' (42) Rzekł do nich Jezus:
    GDYBY Bóg był waszym ojcem, to i MNIE byście miłowali.
    JA bowiem od Boga wyszedłem i przychodzę.
    Nie wyszedłem od siebie, lecz On Mnie posłał.
    (43) Dlaczego NIE rozumiecie mowy mojej?
    Bo nie możecie słuchać mojej nauki.

    (44) Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa.'' (Jan.8:42-44)

    Szatana sluchasz!
  • @Bara-bar 19:24:50 - BZIK, FIKSACJA, BEZSENS, OBSESJA
    Bara-bar, twoje wierzenia to tak jak optymizm, tylko to jest jeszcze glupsze.

    Od dawna tacy jak ty wierza w wilkolaki, wampiry, wrozki i duchy, pomimo calkowitego braku dowodow na poparcie tej wiary. Czy wierzysz, ze trawa sasiada jest bardziej zielona?

    Oczywiscie droga Bara-bar, potrzebna ci wiara, niezaleznie od tego jak glupie to moze byc, bo to odroznia ciebie od innych.

    Niestety jednym z najbardziej szkodliwych aspektow wiary moze byc mania, bzik, obsesja, zajob, fiksacja i bezsens.
  • @Jack 19:50:56
    Ty chcesz byc madry. Ja tego wcale nie chce.
    Kto na smierc Zbawiciela wydal? Madrzy..., uczeni..., starsi bracia w wierze JPII!
  • FLAGA WATYKANU
    Szanowny Panie Wojtas,

    Oprawa graficzna panskiego blogu o papiezu na glownej stronie jest postac Karola Wojtyly gdzie w tle widac flagi z Gwiazda Dawida.


    http://m.neon24.pl/69edb8b134c1244a2368e11b514a2ff1,20,0.jpg


    Jednak flaga Watykanu wyglada inaczej, prosze sie przyjrzec uwaznie, zbadac sprawe gruntownie i opowiedziec czemu wlasnie taka jest oprawa graficzna do panskiego eseju.


    http://ks-tomasz.blog.onet.pl/wp-content/blogs.dir/466993/files/blog_bv_667843_1255301_tr_flaga_watykan.jpg

    ............
  • @Jack 16:55:40
    Pan rozróżnia Biblię i Ewangelię/
    Bo mam wrażenie, że nie.
    A w takim wypadku dyskusja jest niecelowa.
  • @Jack 22:18:35
    Za mojej mlodosci mowiacuym glupoyty, mowilismy: time to go Jack.....
  • @Jack 22:18:35
    Hierarchia KRK jest zjudaizowana, bez problemu występuje pod izraelskimi flagami czy też w myckach lub z rabinami - wymowny przykład to aktualny 'Prymas Polski', majacy za soba m.in studia judo-chrzescijańskie.
    http://pliki.episkopat.pl/cms/pliki/c10342/o/JEROZOLIMADSC_0460.jpg

    http://konwentnarodowypolski.files.wordpress.com/2014/03/gc485decki-rebe.jpg

    http://www.coexist.org.pl/foto/0528b.jpg

    http://youtu.be/PFc6b3ClW6Q
  • @ekoludek 23:27:35
    ''Hierarchia KRK jest zjudaizowana''
    //

    Wszyscy to widza, bo nie mozna tego nie widziec.

    Hierarchia wszystkich chrzescijan jest zjudaizowa.
  • @Bara-bar 23:34:23
    Ekumenizm bez judaizacji jest niemozliwy
  • @Bara-bar 00:09:27
    Zjudaizowany ekumenizm - to chyba oksymoron.
  • Podwojna kanonizacja. Znaczenie w polityce Kosciola Katolickiego
    >

    Dzisiaj w niedziele 27 kwietnia, Jan XXIII i Jan Pawel II zostana ogloszeni swietymi. Ceremonia w Watykanie to zdarzenie zarowno duchowe jak i lekcja w misternej polityce Kosciola Katolickiego.

    WIekszosc z 1,2 miliarda katolikow zgadza sie, ze ci ludzie na swoj sposob byli charyzmatycznymi pasterzami i konfrontowali problemy nowoczesnej ery.

    Oczywiscie w szczegolach opinie sa rozproszone, jednak Jan XXIII jest uwazany za liberalnego mistrza, a Jan Pawel II za krzepkiego konserwatyste.

    Obydwaj reprezentuja dwie grupy Kosciola Katolickiego, ktore nie zgadzaly sie bardzo dlugo w sprawie interpretacji rezultatow II Soboru Watykanskiego z lat 1962-1965. Pierwszy papiez rozpoczal, a drugi w duzym stopniu realizowal reformy.

    Kanonizacja papiezy moze byc politycznym podzialem w Kosciele, wtedy gdy jest proba jednej frakcji aby narzucic wlasny model papiestwa w przyszlosci, poprzez wzmocnienie dziedzictwa ulubionego papieza.

    Jan XXIII jest pamietany ze zwolania Rady i z promowania aktualizacji, aby otworzyc Kosciol na czasy wspolczesne.

    Jan Pawel II, czyli Karol Wojtyla uwzglednil wiele reform Rady, ale przesunal nacisk w kierunku bardziej scentralizowanego Kosciola Katolickiego, z bardziej przejrzystym potepieniem krnabrnych teologow i z bardziej asertywnym wyrazaniem tozsamosci katolickiej w silnie swieckim swiecie.

    .............
  • @ekoludek 23:27:35
    Formalnie rzecz biorąc Gądecki nie jest żadnym prymasem lecz przewodniczącym KEP, a nieformalnie pajacem śmigającym w mycce. Przecież jako biskup ma już nakrycie głowy, jeśli chodzi o uszanowania tzw. zwyczajów religijnym. Zastępując zatem piuskę mycką robi z siebie tylko żałosnego pajaca, albo jak już zauważono, odsłania swoje faktyczne korzenie, bo Polskę to on ma najwyraźniej w dupie. Polska winna go też tam mieć.
  • @Jack 18:23:47
    "CBOS, że będzie ona istotna dla ich rodzin (89 proc.) i dla nich osobiście (88 proc.)."

    Na to żadnej gwarancji nie ma jak lansuje to esbecko-wsikowa tuba propagandowa. Włosi też jak do tej pory nie skorzystali należycie ze św. Piusa X.

    Perfidne cebosie.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

ULUBIENI AUTORZY