Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
587 postów 9755 komentarzy

Od rodziny do cywilizacji

Krzysztof J. Wojtas - Zainteresowania z różnych dziedzin. Wszystko po to, aby ustalić wartości, jakimi warto się kierować w wyborach.

Konstytucja: "my - wam", czy "wy - nam"?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Konstytucja reguluje sprawy organizacyjne państwa. Jednak znacznie bardziej istotne są postanowienia dotyczące relacji obowiązujących w społeczeństwie.

Kto zatem pisze i dla kogo pisana jest Konstytucja? Tu zasadne jest pytanie, czy ma być pisana „przez nas”, a więc przez społeczeństwo dla struktur mających przestrzegać ładu w państwie, czy też przeciwnie – to struktury władzy tworzą kształt organizacyjny wygodny dla utrzymania w karności społeczeństwa i określają „prawa” i obowiązki poddanych.
 
Zaznaczyć warto dwa istotne rozróżnienia. Pierwszym jest stwierdzenie o ładzie w państwie jeśli zasady współżycia ustalane są przez samo społeczeństwo, a drugim użycie cudzysłowu, gdy mowa o prawach obywatelskich z nadania władzy.
Warto się głębiej zastanowić nad sensem użytych określeń.
 
W przypadku kształtowania ustroju Rzeczypospolitej – w Konstytucji określane są zasady działania instytucji życia publicznego w państwie zgodnie z wolą i potrzebami społeczeństwa. Skoro zaś Naród jest suwerenem, to nie ma potrzeby określania praw jakie mu przysługują.  Naród ma wszystkie prawa i jeśli taka byłaby Jego wola – może je stosownie modyfikować.
Określając w Konstytucji „prawa obywatelskie” – faktycznie zrzekałby się suwerenności. Oczywiście – konieczne są pewne ograniczenia wynikające z przyjętych założeń tworzenia wspólnoty. Są to jednak dobrowolne regulacje, a ich nieprzestrzeganie może skutkować usunięciem ze społeczności.
Kończąc te uwagi; pierwszą kwestią którą należy rozstrzygnąć to ustalenie, czy Polska ma pozostać Rzeczpospolitą, czy też tworzyć inny ustrój. Od tej decyzji zależy kształt dalszych uregulowań. Jeśli decyzja byłaby negatywna – można dalej rozważać, czy ma to być  państwo prawa, gdzie jakieś gremium np. Trybunał Konstytucyjny, będzie określał, co jest prawem w Polsce, albo też tworzymy monarchię i wtedy władca określać będzie zasady organizacyjne społeczeństwa – tak jest w Wielkiej Brytanii.

KOMENTARZE

  • Zbliża się dyskusja o Nowej Konstytucji RP!
    Lobbujmy za powszechnym dostępem do broni tak abyśmy mogli bronić rodzin,własności jak i Polski
    autor 5*
  • @Autor
    Konstytucja, jak każde prawo zawsze stanowi element "zrzeczenia się suwerenności" przez podmiot sprawujący władzę. Zarówno gdy jest nim naród jak i jakakolwiek inna struktura. Konstytucja jest ZOBOWIĄZANIEM do przestrzegania konkretnych, jawnie wyartykułowanych zasad - a każde podejmowane zobowiązanie jest ograniczeniem.

    Najważniejsze jest zrozumienie, do czego jest potrzebne samoograniczenie się sprawującego władzę!
    Jest to szczególnie trudne wtedy, gdy wszyscy na ustach mają hasło suwerenności, czyli brak jakichkolwiek ograniczeń.
  • @programista 08:11:16
    // każde podejmowane zobowiązanie jest ograniczeniem. //

    "Cywilizacja" żydowska

    Prawo do samostanowienia jest zarezerwowane tylko dla żydów.
    Tak mówi B. Netanyahu
    "the right to realize self-determination “is unique to the Jewish people.”

    http://www.timesofisrael.com/pm-backs-jewish-state-bill-urges-all-zionist-parties-to-back-it/

    //13 czerwca 1950 przyjęto tzw. uchwałę Harariego, mówiącą o tym, iż poszczególne elementy systemu konstytucyjnego regulowane będą przez osobne akty prawne, które następnie zostaną połączone w konstytucję. Do tego jednak nie doszło, a to ze względu na sprzeciw ugrupowań religijnych (według nich najwyższym prawem w państwie Izrael może być tylko prawo Boże spisane w Torze), a także innych polityków, którym rozczłonkowana konstytucja zostawiała większą swobodę ruchów.//
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Ustawa_Zasadnicza_Izraela
  • @programista 08:11:16
    "gdy wszyscy na ustach mają hasło suwerenności, czyli brak jakichkolwiek ograniczeń."

    Brak ograniczeń to anarchia. Suwerenność państwa to zdolność do tworzenia prawa i wymuszania jego przestrzegania.
  • @Husky 06:55:10
    "Lobbujmy za powszechnym dostępem do broni tak abyśmy mogli bronić rodzin,własności jak i Polski"

    Art. o broni palnej.

    Wprowadza się powszechny dostęp do broni palnej.
    Zasady użytkowania broni określa ustawa.
    Pozbawienie prawa do posiadania broni palnej możliwe jest tylko na podstawie wyroku sądu.

    Może być taki zapis?

    Pozdro!
  • N. Konstytucja może uruchomić energię demokracji.
    Pod warunkiem nowego zapisu w konstytucji demokratycznego państwa w którym stator (lud) i rotor (władza) będą korzystały z jednej osi.

    Inaczej żadnej energii demokracji nie będzie.
  • @ Autor
    "Polska ma pozostać Rzeczpospolitą,..."

    Oczywiście można rozważać czy to naród ma prawa czy zostają mu one nadane - czasem jednak bywa tak, że naród może nie mieć kwalifikacji do stworzenia danego prawa. Co wtedy? Przykład? Kto słyszał/wiedział o suwerenności monetarnej zanim temat nie został poruszony przez Szanownego Nikandera? Na NEonie chyba nikt :-( A teraz to co innego :-)

    Otóż moim zdaniem problem pozostania przez Polskę Rzeczpospolitą osadza się na jednym zapisie w Konstytucji i jego konsekwencjach, które są niezależne od tego, czy dany naród jest faktycznie suwerenem czy ktoś ustalił wcześniej jakieś zasady. To moim zdaniem traci wtedy znaczenie.

    Tym zapisem jest wiążąca moc referendum.

    Proponowany zapis:

    "Władza zwierzchnia należy do Narodu. Naród sprawuje swoją władzę bezpośrednio podczas referendum lub poprzez wybranych zgodnie z Ordynacją Wyborczą przedstawicieli.
    Referendum ma moc wiążącą dla wybranych przez Naród przedstawicieli."

    Może być?
  • @Jasiek 09:29:33
    "Suwerenność państwa to zdolność do tworzenia prawa i wymuszania jego przestrzegania."

    To tak się ładnie mówi, a w praktyce gdy przychodzi konieczność wymuszenia na samej władzy przestrzegania prawa ustalonego wcześniej to ta właśnie władza "grzmi" że naruszana jest suwerenność tejże władzy. Władza bowiem uważa że jest suwerenna tylko wtedy gdy nie dotyczą jej żadne prawa, albo inaczej - że może w każdej chwili zmienić prawo w taki sposób by odpowiadało doraźnemu kaprysowi władzy.
  • @Jasiek 09:32:20
    czy dzieci też mają mieć prawo do broni palnej?
    A niby po co nam broń palna?
    Będziemy z karabinami chodzić po ulicy, do restauracji, na majówki i wycieczki i na demonstracje?
    A może tylko jak kowboje z dwoma koltami u pasa.
  • @Jasiek 09:47:40
    Referendum ma moc wiążącą, ale jeśli frekwencja wyniesie ponad 50%, albo jeszcze lepiej jak minimum 75%
  • Najważniejsze pytane ! Kto będzie pisał i dla kogo ?
    Słowianie ! Konstytucja z 1997 r pisana była przez żydów w sejmie bez konsultacji z Polakami Słowianami !!!!!!

    Słowianie ! Konstytucja była pisana przez żydów dla żydów !!!!!

    Słowianie ! jeżeli znowu Konstytucja ma być pisana przez żydów z sejmu to ja dziękuje za taką Konstytucje ! RAZ SIĘ DAŁEM NABRAĆ ! bo w swej naiwności wierzyłem żydowi Kwaśniewskiemu !!!

    Konstytucja ma być pisane przez SZEROKIE spektrum Obywateli !
    [ wszelkie stowarzyszenia działające w Polsce i najważniejsze to zadanie Polakom w referendum szereg PYTAŃ jak
    1. czy ma być senat
    2. czy zmniejszyć ilość posłów w sejmie o połowę !
    3. czy Polska ma być państwem Jedno Narodowym !
    4 .czy Polska ma być krajem Neutralnym !
    5. czy System prezydencki czy kanclerski !
    itp podobne pytania które pokażą w którą stronę ma iść Polska !

    Ireneusz Tadeusz Słowianin Lach ! Konstytucja pisana przez Obywateli Polskich dla Obywateli Polskich !
  • @programista 08:11:16
    Cywilizacja Żydowska - to oparcie się na prawie, czyli jest to opcja "państwo prawa".
    Kto stanowi prawo?
    "Kasta wybrana" jak to stwierdziła sędzina. W wersji światowej - naród wybrany.
  • @Jasiek 09:47:40
    Co do referendum - zgoda, pod warunkiem, że nie może to tyczyć zrzeczenia się praw suwerena. To musiałaby być specjalna opcja.
  • @ele 14:51:43
    Konstytucja ma być napisana dla władzy (osób zajmujących się sprawami publicznymi).
    Bez sensu jest w rzeczypospolitej pisanie praw obywateli.
  • Do @Krzysztof J. Wojtas 16:04:45
    Oczywiście że Konstytucja ma wyznaczać kierunek dla władzy !
    ale drogowskaz kierunek ma wyznaczyć Naród Polski [ suweren ]

    Ireneusz Tadeusz Słowianin Lach ! żydowska UE poprzez wciskania na chama kolorowej dziczy z Azji i Afryki dąży do zlikwidowania cywilizacji białej europejskiej rasy !!!!!! a na to nie możemy się zgodzić
  • @Oświat 14:45:33
    Mówisz że czujesz się bezpiecznie i nie potrzebujesz broni, to Twoja sprawa, nie będziesz musiał mieć.
    Ja kolego nie czuje się bezpiecznie i chcę mieć prawo do posiadania broni palnej.
    A z uwagą na temat dzieci jesteś bezczelny.
  • Tak ma być!
    Pan Wojtas oczywiście five stars


    pozdr
  • @ele 14:51:43
    Nie omijam najważniejszego pytania.
    Czy w Senacie i Sejmie partie, czy bezpartyjni przedstawiciele narodu?
  • A jak dyskutanci rozwiążą ten PROBLEM ZNIEWOLENIA ŚWIATOWEGO??
    .

    http://m.neon24.pl/9baed9ccd98ac40e72290558155894c0,14,0.jpg
  • @DEUS DAGON EPISCOPUS VATICANUS 05:55:46
    Ten problem w niedługim czasie sam się rozwiąże; zbliża się koniec świata jednobiegunowego i poszukiwane będą nowe opcje współżycia.
  • @goodness 22:51:52
    Partie w Rzeczypospolitej powinny być zakazane.
  • @Krzysztof J. Wojtas 07:02:01
    100% się zgadza.
    Brak partii politycznych w Sejmie i Senacie udostępnia miejsce do działania prawdziwej demokracji, czyli miejsce należne dla reprezentantów ludu.
  • @Krzysztof J. Wojtas 07:02:01 DOKŁADNIE PARTIA to ZMOWA
    aby 3 mać władzę :)
  • PROPONUJĘ ZBUDOWAĆ NASZ DOM NA SKALE !!! ZACZĄĆ OD FUNDAMENTÓW
    a dopiero potem , POTEM a nie przed położeniem fundamentów budować dom, inaczej rozsypie się jak to widzimy już za każdym razem w dziejach Polski i świata.
  • @programista 08:11:16 A co Szanowy Pan powie na kierunek rozwoju ludzkości ?
    ,,Przyszłość będzie niesamowita z co najmniej 10 powodów, COŚ OPTYMISTYCZNEGO
  • @andrzejw 08:11:12 Za długi art i nie wchodzi ...
    Postęp który pracuje na korzyść ludzi jest OSZAŁAMIAJĄCY !!!

    Czas jest najcenniejszym zasobem i chorobliwie ograniczona, dlatego ,,Kradzież Czasu Życia” to podstawowe narzędzie ucisku. GRUPY TRZYMJĄCEJ WŁADZĘ NA ZIEMI za pomocą kradzieży czasu życia ludziom czyli ZŁODZIEJAMI CZASU
    OPCJE zadośćuczynienia TAK JAK TO BÓG PRZYKAZAŁ sprawią, że zbrodnie staną się bezcelowe
  • @andrzejw 08:20:21 LINK...DO PRZYSZŁOŚCI :)
    Po wznoszącej spirali dziejów będzie przebiegał rozwój ludzkości jak to już zrozumiał i pojął Pan Docent... i TYLKO dzięki temu trafnie prognozuje...

    http://www.thedailybell.com/news-analysis/10-reasons-why-the-future-will-be-amazing/

    Tak będzie bez względu na to czy się ktoś z tym zgadza czy nie !!!
  • PREAMBUŁA : POLSKA, LECHISTAN ? JEST KRAJEM POLAKÓW
    Nie może pełnić żadnej funkcji publicznej nikt kto nie jest Polakiem do 10 go pokolenia po linii męskiej i żeńskiej, bo nie można dwom panom służyć.

    Inii ludzie mogą żyć przestrzegając praw i zasad Polaków.

    Pisałem nawet kilka punktów więcej już :) bez odzewu, czyżby nadszedł czas ?
    POLSKA, a nie jakaś tam pospolita rzecz jak to p. Wojtas z maniakalnym, uporem lansuje, MAJĄCA JUŻ W NAZWIE PIERWSZĄ SPRZECZNOŚĆ !!!
    Kilku ludzi już napisało i ZROZUMIAŁO TĘ FUNDAMENTALNĄ SPRZECZNOŚĆ, SZYDERSTWO !!!

    A do tego jeszcze o to : co Pan Docent... wychwycił !!!
    http://zdaniemdocenta.neon24.pl/post/138519,a-gdyby-tak-zakazac-u-nas-obcej-agentury
  • @Krzysztof J. Wojtas - Jeśli ten problem sie sam rozwiąże, to i ten problem sie sam rozwiąże!!
    .
  • @Zorion 20:26:09
    Czy to znaczy, że ty chcesz czuć się bezpiecznie mając broń palną a dzieciak, powiedzmy nastolatek idący do szkoły już broni mieć nie może i niech się czuje zagrożony przez mędziora co ma broń, a nie ma na piwko, czy papierosy?
    Wiesz Zorion, doskonałą i bardzo skuteczną bronią jest łuk, duży zasięg rażenia, celność, łatwość użycia, a na niego zezwolenie jest niewymagane.
    Kup sobie łuk i czuj się bezpieczny.
  • czyje to słowa
    Nawet jeśli to byłby najpiękniejszy projekt konstytucji ta ja zagłosuje PRZECIW.
    Dlatego by pokazać że nie ma zgody na działania PIS

    ps.
    pytanie czyje to słowa

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY