Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
642 posty 10516 komentarzy

Od rodziny do cywilizacji

Krzysztof J. Wojtas - Zainteresowania z różnych dziedzin. Wszystko po to, aby ustalić wartości, jakimi warto się kierować w wyborach.

Ruszkiewiczowi i Zawiszy

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Zablokowało mi wczoraj dojście do netu; złośliwość losu?

 Z wymienionych powodów nie mogłem podjąć polemiki z JR, zwącym się "wolnym duchem wina", znaczy Spirito Libero, tudzież opoką niebieską, znaczy Zawiszą Niebieskim, a wszak polegaj jak na Zawiszy, czyli tak jak na opoce.

I co - pierwsze spostrzeżenie i przekonanie, że pierwszy nie tak wolny, a drugi nie tak "opokowy".
Bo JR blokadą wolności jest nienawiść do PiS, a drugi swoje przekonania traktuje jako wyrocznię; w efekcie dyskusja jest jak z wyznawcami Biblii - poprosić o jedno pozabiblijne potwierdzenie prawdziwości zapisów, to natychmiast występuje odwołanie do jakiejś innej księgi biblijnej z zaznaczeniem, że to Słowo Boże z którym wszak się nie dyskutuje. Czyli - "mamo, chwalą nas - a kto? - wy nas, a my was".
 
JR neguje wszystkie poczynania PiS i jest gotów do działań radykalnych, aby tylko usunąć to ugrupowanie od władzy. Problemem jest, co dalej - jeśli nie będzie dobrego programu zmian, to na pewno "wróci nowe", czyli ci, co u władzy byli.
I sprawa powiązana - JR, na zasadach równie skrajnych, ocenia zamach stanu z maja 1926. Czy to nie hipokryzja, że teraz zgodziłby się na przewrót, gdy wcześniejsze, identyczne zdarzenie, krytykuje?
Zastrzeżenie może też budzić przynaglanie do przewrotu, ze świadomością, iż przy braku koncepcji organizacyjnej władzę ponownie przejmą "swoi", a jednocześnie nie angażować się w prace nad projektem zmiany. To może świadczyć, że tą drogą chce się zmiany zablokować.
W końcu mamy przykłady z historii, gdzie np. Prusy podżegały do powstania, a celem był interes własny. Tego nie można pomijać w analizie.
 
Bardzo podobne zarzuty mam względem Zawiszy. Na temat Konstytucji, roli TK itd., napisano setki artykułów; czy przekonanie i racje Zawiszy są w tym kontekście wiarygodne? Czy jest sens podejmować polemikę z tą argumentacją? To bicie piany - a niektórzy sądzą, że może to tworzyć wrażenie, że poziom morza jest od tego wyższy.
 
Na pewno z i JR, i ZN zgadzam się, że - ogólnie - polityka wschodnia PiS, a w szczególności retoryka Macierewicza, jest sprzeczna z Polską Racją Stanu wynikającą tradycji Rzeczypospolitej.
Wyraźnie widać, że próbuje się wciągnąć Polskę w konflikt jaki się szykuje.
 
Trochę wyjaśnień.
Pierwsze, że Polska, po raz pierwszy od dawna, a może nawet od zawsze, nie jest w osi szykującego się konfliktu. Jesteśmy z boku i nie stanowimy nawet "przedmiotu pożądania" dla światowych rekinów.
Natomiast występuje sytuacja konfliktowa między "wielkimi". Przede wszystkim, USA są na równi pochyłej; mogą być regionalnym mocarstwem (do tego deklaratywnie dąży Trump), ale nie utrzymają pozycji światowego hegemona.
Twierdzę tak już od lat, ale chyba dopiero ostatnio stało się to dość oczywiste.
Co się dzieje? Ano braki w kasie. Z informacji netowych można było wydobyć, że USA jeszcze 2 lata temu (wtedy coś na ten temat pisałem) potrzebowały sprzedawać obligacji za ok. 500 mld $, aby dopiąć budżet. Ponoć obecnie potrzeba już 700 mld $. 
To pieniądze dodrukowywane w ramach dolara jako waluty za którą kupuje się ropę. Spadek cen ropy zmniejszał dochody tworząc już naprężenia, a teraz jeszcze Chiny wprowadziły rozliczenia w juanach denominowanych w złocie. Wcześniej, mając praktycznie 100 % handlu ropą w swoich rękach, USA mogły blokować sprzedaż ropy państwom, które im podpadły.
USA dalej mają najpotężniejszą armię tyle, że nie mają za co ją utrzymać.
Przecież właśnie z tych powodów nastąpiła agresja na Irak (próba sprzedaży ropy za EU), czy na Libię (rozliczenia w "złotym" dinarze).
Obecnie zaś  to samo działanie Chin jest już "gorzką pigułką", którą USA muszą przełknąć bez popijania.
Korea Północna nie stanowi żadnego zagrożenia, ale USA podtrzymują zaognienie po to, aby straszyć świat globalnym unicestwieniem.  Celem jest wymuszenie utrzymania obecnego porządku.
Na tym tle wymuszenie większych zbrojeń w EU, czy baza w Redzikowie, to pryszcz. Nawet retoryka wojenna Macierewicza jest nic nie znaczącym skowytem kundla (nie mylić z rasowymi - np. husky'mi).
Zagrożeniem bezpieczeństwa świata są USA.
 
Na pewno nie podoba mi się polityka Macierewicza, ale pytaniem jest, czy może on nas wciągnąć w konflikt w sytuacji, gdy zasadnicze starcie pomija nasz region. Więcej - zaangażowanie sił tutaj spowoduje braki na innych frontach. 
Rzucona tu ciężka brygada - jest bez znaczenia; zanim sprzęt dotrze z zachodu Polski na wschodnie rubieże - będzie już po wojnie.
 
Natomiast - czy pod osłoną USA (względem zachodniej części UE, która jest dla nas największym zagrożeniem obecnie), można zbudować struktury Rzeczypospolitej, a szerzej - Trójmorza?
Jeśli tak, to to "macierewiczowskie pyskowanie" można przeboleć. Ale wszystko to, co jest sprzeczne z projektem odbudowy Rzeczypospolitej - będę zwalczał w miarę swoich możliwości. Tu nie ma przeproś.
 
I to by było na tyle. Lubię i JR, i ZN, ale jak wkładają  łapy do koszyka ze zgnilizną, to ja im po tym swojej reki nie podam. Najpierw muszą swe kończyny do czystości doprowadzić.

KOMENTARZE

  • "Zablokowało mi wczoraj dojście do netu; złośliwość losu?"
    Na Księżycu była wczoraj burza z piorunami.
  • @Talbot 12:13:37
    Podobno trafiło lokalnego Talbota...
  • polityka...
    ...Na pewno nie podoba mi się polityka Macierewicza, ale pytaniem jest, czy może on nas wciągnąć w konflikt....

    Panie Krzysztofie, Macierewicz warczy na Rosję, nie dla tego że chce i dąży do wojny z Rosją, ale by przekonać polityków, a głównie społeczeństwo, iż potrzebne są nam jednak siły zbrojne, że Polska musi mieć swoją armię jako tako zorganizowaną i wyposażoną. Przecież nie będzie tego robił głosząc że faktycznie to czuje zagrożenie ze strony Bundeswery, innymi słowy zagrożenie ze strony ,,przyjaznych” nam Niemiec.
    Aż tak otwartym to w polityce być nie wypada.
    Z resztą pana wywodów się zgadzam.
  • @Oświat 12:23:01
    Pana uwaga była moją podświadomą sugestią.
    Oby Rosjanie myśleli podobnie.
  • Mam zdanie odrebne
    //USA dalej mają najpotężniejszą armię tyle, że nie mają za co ją utrzymać.//

    USA na armie wydają tyle co łącznie kolejnych dziesięć państw.
    Czyli ?
    Bieda ???

    Minimalny poziom wydatkowania na 2018 rok wynosi 549 mld USD. Propozycja Senatu to 640 mld USD, wobec 621 mld USD opiniowanych przez Izbę Reprezentantów oraz 603 mld USD przedstawionych przez urzędników Białego Domu.

    Dzięki oszczędnościom wzrosłoby finansowanie zakupów nowego sprzętu wojskowego i oznaczałoby o 3,1 mld USD więcej dla USAF, niż proponuje Biały Dom, na 24 dodatkowe myśliwce 5. generacji F-35 Lightning II, 400 mln USD na dwa dodatkowe samoloty-cysterny KC-46 Pegasus oraz 1,2 mld USD na 12 dodatkowych samolotów transportowych specjalnego przeznaczenia MC-130J Commando II.

    US Navy otrzymałaby dodatkowe 739 mln USD na zakup kolejnych 10 myśliwców pokładowych F/A-18E/F Super Hornet i 1 mld USD więcej za 6 dodatkowych morskich samolotów patrolowych P-8A Poseidon. Podobnie jak Izba Reprezentantów, Senat wzywa Biały Dom do zakupu pięciu dodatkowych okrętów wojennych za 5 mld USD, w tym przeznaczeniu 1,9 mld USD na nowy niszczyciel rakietowy typu Arleigh Burke Flight III.

    Jeśli chodzi o zakupy dla US Army, izba wyższa chce przeznaczenia 3 mld USD na wiropłaty, w tym 1,4 mld na 74 śmigłowce szturmowe AH-64E Guardian (Apache Block III), 1,1 mld USD za 84 średnie śmigłowce wielozadaniowe z rodziny UH-60 Black Hawk, 203 mln USD na 6 ciężkich śmigłowców transportowych CH-47F Chinook, 247 mln USD na 4 ciężkie śmigłowce do operacji specjalnych MH-47G Chinook oraz 108 mln USD na 13 lekkich śmigłowców wielozadaniowych UH-72 Lakota. Armia miałaby również otrzymać 2,2 mld USD na pojazdy bojowe, w tym 1,3 mld USD na czołgi podstawowe M1A2 Abrams, 793 mln USD na kołowe transportery opancerzone Stryker, 111 mln USD na bojowe wozy piechoty M2 Bradley oraz 41 mln USD na wozy Ground Mobility Vehicle (wariant HMMWV do operacji specjalnych).

    Coroczny raport sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem (SIPRI) przyniósł kilka wiele ciekawych spostrzeżeń. W roku 2016 na całym świecie na zbrojenia wydano aż 1686 miliardów dolarów, czyli o 0,4 proc. więcej, niż w roku 2015. Według SIPRI dynamikę zbrojeń wyjątkowo zwiększają kraje Europy Środkowej i Wschodniej

    Nieodmiennie liderem w kategorii wydatków na zbrojenia pozostają Stany Zjednoczone (611 mld dolarów, wzrost o 1,7 proc.). Przyspieszające Chiny (215 mld dolarów, wzrost o 5,4 proc.) i Rosja (69,2 mld, wzrost o 5,9 proc.) jeszcze długo nie odbiorą USA pierwszego miejsca. Co ciekawe, czwarta na świecie Arabia Saudyjska w ubiegłym roku zmniejszyła swoje wydatki na obronność (63,7 mld dolarów, spadek o 30 proc.).


    W raporcie podkreśla się zwiększanie nakładów na wojsko w krajach europejskich, spowodowane obawą przed rosyjskimi agresywnymi działaniami. Jednocześnie analitycy zauważają gwałtowny spadek inwestycji w zbrojenia w państwach eksportujących ropę. Malejące ceny surowca pociągają za sobą konieczność oszczędzania. Poza Arabią Saudyjską, wydatki na wojsko znacząca okroiły także m.in. Wenezuela (spadek o 56 proc.), Sudan Południowy (minus 54 proc.), Azerbejdżanie i Irak (po 36 proc.). Spośród krajów bogatych w ropę, wydatki na zbrojenia zwiększały jedynie Rosja i Norwegia.

    5*
  • @Oświat 12:23:01
    // Macierewicz warczy na Rosję, nie dla tego że chce i dąży do wojny z Rosją, ale by przekonać polityków, a głównie społeczeństwo, iż potrzebne są nam jednak siły zbrojne//


    Czysta polityka.
    Sprawdzony sposób przez lobby zbrojeniowe czy to w USA czy w Europie zachodniej.
    "Gry wojenne" i tyle.
  • @Husky budżet
    Utrzymanie jednego amerykańskiego żołnierza w zamorskiej bazie USA wraz ze sprzętem to prawdopodobnie te same koszty co utrzymanie pięciu żołnierzy rosyjskich w Rosji i ośmiu żołnierzy w Chinach.
    Koszt produkcji czołgu, samolotu, rakiety w poszczególnych krajach również znacząco się różni.
    Koszty łapówek, marnotrawstwa, prowadzonych wojen i okupacji, także mają wpływ na wysokość budżetu
    USA osiągnęło apogeum swojej potęgi, ale ze wzrostem gospodarczym i militarnym Chin, odbudową sił Rosji, USA będzie musiała temperować swoje zapady i chciał nie chciał zajmować pozycję w szeregu, z czasem w drugim szeregu.
  • autor
    Byle w zamyśle nie była to budowa judeopoloni. Dlatego podchodzę do PIS z taką wielką ostrożnością. Bo mimo,że mają niektóre posunięcia wyglądające na propolskie - które popieram, to wiele jest przeciwko naszemu narodowi. I w rolnictwie i w służbie zdrowia. Pozostaje pytanie, czy niektóre pola zostały na razie oddane by nie rozciągać frontu, czy to wewnętrzna zgoda na takie działania.
  • @Husky 12:44:11
    Jakie znowu zdanie odrębne?
    Toż potwierdził Pan, że cały budżet armii jest z"drukowane" pieniądze.
    Jeśli prawdą zaś jest, że USA potrzebują sprzedaży obligacji za 700 mld $, to znaczy, że nie mają też i na cele wewnętrzne.
    Matematyki nie da się oszukać.
    Do tej pory obligacje kupowały Arabia Saudyjska i Chiny. Głównie. Teraz chcą sprzedawać - a potrzeby rosną.
    USA to wydmuszka.
  • Panie Wojtasie
    //Bo JR blokadą wolności jest nienawiść do PiS,//

    To tylko połowa prawdy. Nienawidzę także PO, Nowoczesnej, PSL i SLD. Czyli całej tej bandy, która w różnych konfiguracjach doprowadziła Polskę do ruiny.
    Co do Kukiz15 mam trochę mieszane uczucia ale na tle innych widzę raczej pozytywnie.

    // JR, na zasadach równie skrajnych, ocenia zamach stanu z maja 1926. Czy to nie hipokryzja, że teraz zgodziłby się na przewrót, gdy wcześniejsze, identyczne zdarzenie, krytykuje? //

    Zamach majowy oceniam negatywnie, tutaj zgoda.
    Nigdy i nigdzie nie twierdziłem, że zgodziłbym się obecnie na nowy zamach. Z prostego powodu - jedyna siła, która byłaby zdolna tego dokonać to ci, których "lubię" tak samo jak PiS (patrz wyżej). A to by oznaczało, że wraca stare. Proszę więc nie wciskać mi dziecka w brzuch.

    //Zastrzeżenie może też budzić przynaglanie do przewrotu//

    Bzdury, do niczego nie "przynaglam" (powody jak wyżej). Przynaglam do organizowania się i opracowania dobrego programu dla Polski, znalezienia ludzi, którzy kierowali się będą Polską Racją Stanu. Jakikolwiek przewrót w obecnych warunkach to szaleństwo i zguba Polski. Władzę należy zdobyć przy urnach wyborczych.

    // jak wkładają łapy do koszyka ze zgnilizną, to ja im po tym swojej reki nie podam.//
    Ja tego koszyka nawet nie mam zamiaru dotykać to jak mam tam "włożyć łapę"? To Pan grzebie w tym koszyku i szuka jabłek, które Panu mogą smakować.

    I to by było na tyle.
    Pan Wojtas chciał sobie do mnie postrzelać a okazało się, że ma same ślepaki :)) Kilka bzdur, których nie można podeprzeć nawet żadnym cytatem. A może się mylę i Pan Wojtas podeśle jakieś cytaty z moich notek i komentarzy gdzie "przynaglam do przewrotu" albo dążę do powrotu PO do władzy? Jestem bardzo ciekawy i czekam z niecierpliwością.
  • Odniosę się do sprawy Konstytucji i TK
    Prawdą jest, że było wiele artykułów na te temat, tylko, jakich zdań było więcej? Promotor pracy doktorskiej Dudy, wydział prawa UJ wyraźnie powiedział, że Duda złamał konstytucję. Podałem panu odpowiedni artykuł konstytucji oraz ustawy o TK. I czytając te słowa zgadzam się z promotorem Dudy. Ale nie jestem prawnikiem. Moje zdanie od dawna jest jednakie tę sprawę powinien rozstrzygnąć Trybunał Stanu.

    Jeśli chodzi o kompetencje TK, w ustawie wyraźnie opisane jest, iż sędziami powinni być ludzie wyróżniający się wiedzą prawniczą i dorobkiem. Myślę, że i pan się ze mną zgodzi, taką osobą magister Przyłębska nie jest.
  • @Zawisza Niebieski 14:08:44
    Kim byl prof.Jerzy Stępień
    znasz tego uczonego
  • @Zawisza Niebieski 14:08:44
    // Jeśli chodzi o kompetencje TK, w ustawie wyraźnie opisane jest, iż sędziami powinni być ludzie wyróżniający się wiedzą prawniczą i dorobkiem. Myślę, że i pan się ze mną zgodzi, taką osobą magister Przyłębska nie jest. //

    ... bo wydawała wyroki niezgodne z linią kolegów po fachu?
  • @zadziwiony 13:14:03
    Też bardzo się temu i to krytycznie przyglądam.
    Byłem przeciwko polityce wschodniej LK, gdy i tak strategiem był JK.

    Kwestia zagrożenia; jeśli utrzymana byłaby polityka multi - kulti, to społeczeństwo bardzo szybko by się w pełni zatomizowało i rozpadło. W takim układzie - brak odniesień do polskości i Rzeczypospolitej.
    Czyli - po nas.
    Ciągnięcie do Judeopolonii - mimo wszystko konsoliduje Polaków, gdyż z natury nie lubimy takich "elit".
    Tyle, że buntujący się niewolnicy, to nie materiał na bycie dumnym i odpowiedzialnym Polakiem.
  • @Ziut - Blok Narodowy Polski 14:26:32
    Oni wszyscy gó..o warci . Ave. https://www.youtube.com/watch?v=Pb0noWdOGF8
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 13:32:50
    Cytaty?

    " Proszę więc nie wciskać mi dziecka w brzuch."

    No kurcze. Toż Szanowny ma tam już "cuś". Co to jest?
    ;-)))

    PS. Stawianie wymagań, których ta władza nie jest w stanie wykonać np. żądanie wsadzania aferzystów do więzienia w sytuacji, gdy obecne sądy się nad nimi ulitują (bo to swoi) i jednocześnie brak akceptacji dla radykalnych zmian w sądownictwie - to właśnie działania prowadzące do tego "aby było tak jak było".
  • @Zawisza Niebieski 14:08:44
    Co do kwalifikacji sędziów TK - oni jeszcze powinni , a może przede wszystkim, być uczciwymi i niezależnymi w ocenach.
    A tego np. tym z nadania PO brakuje. Myślę, że uczciwość jest nawet ważniejsza od wiedzy prawniczej; ta może być nawet przeszkodą.

    Drugie: od kiedy to prof. Zimmerman jest takim wielkim autorytetem, że jego zdanie ponad wszystko?
    Że z "Krakówka"?

    Trzecie. Środowisko sędziowskie to rzeczywiście kasta i to już "z urodzenia", gdzie panuje określony światopogląd. Trudno wybrać z tej zgrai uczciwych i niezależnych - zwłaszcza, że ci spoza kasty są blokowani w rozwoju.
  • @Krzysztof J. Wojtas 13:18:46
    //USA to wydmuszka.//

    Oby wszystkie kraje były taką wydmuszką
    oby
  • @Husky 14:26:11
    Porównaj sobie doświadczenie Jerzego Stępnia zanim został przewodniczącym TK był podsekretarzem stanu w ministerstwie administracji, sędzią sądu powiatowego, posiadał wysokie odznaczenia Polskie i litewskie.
    A toto nieboże, posiedziała trochę przy TW Wolfgangu w ambasadzie w Berlinie, nie przeszła weryfikacji na sędziego sądu okręgowego. Kilka miesięcy w ubezpieczeniach społecznych, Odznaczenie to tylko Stowarzyszenia Żydów kombatantów RP... Więc nie ma co porównywać.
  • @Krzysztof J. Wojtas 14:58:11
    Jak najbardziej muszą być uczciwi, niezależni w ocenach, ale i kompetentni, a nie mierny ale wierny. Przyłębska raczej tych cech nie posiada a na pewno nie jest kompetentna i niezależna, o uczciwości nie mogę nic powiedzieć, bo nie wiem.

    Co do "Krakówka", podałem ten ośrodek akademicki jako najstarszy w Polsce, jako środowisko Dudy. Można by oczywiście głęboko badać kto jest za, kto przeciw i ich powiązania partyjne, ale to robota na pracę co najmniej magisterską, jeśli nie doktorską :)

    Zgadzam się, że środowisko sędziowskie jest kastą, jest często "firmą rodzinną", no ale zastępowanie jego sędziami jeszcze uzależnionymi od polityków, to już lekka przesada.
    Jest taki dowcip, na egzaminie student prawa otrzymuje pytanie, z jakiego powodu chciałby pan być sędzią. I pada odpowiedź, ależ tato, nie wygłupiaj się...

    Trzeba szukać i zastosować takie mechanizmy, by wpuścić tam młodą krew, ale zdrową krew a nie z nadania politycznego, bo to tylko może prowadzić do dojnej zmiany, a nie do naprawy czegokolwiek. Mówmy o zdrowych mechanizmach zmiany, a nie by wymienić kolesiów królika na kolesiów kaczki.
  • @Krzysztof J. Wojtas 14:51:33
    //to właśnie działania prowadzące do tego "aby było tak jak było".//

    Tere fere kliktuś bajda :))
    Ale Pan kluczysz, Panie Wojtasie :)))

    Czyli nie może Pan wskazać jakichś przykładów mojej rzekomej sympatii dla POpaprańców? Jaka szkoda... :)))

    //żądanie wsadzania aferzystów do więzienia w sytuacji, gdy obecne sądy się nad nimi ulitują //

    Sie ulituja albo i nie, wszystko zależy od dobrze udokumentowanego aktu oskarżenia. A jeśli dobrze pamiętam to Ziobro już od dawna ma pełną kontrolę nad prokuraturą.
    Minimum co może zrobić to postawić w stan oskarżenia aferzystów i złodziei. Ale tego z jakichś, bliżej mi nieznanych przyczyn, nie robi. Może Pan mi to wyjaśni?
    Zakładanie z góry, że po co oskarżać złodzieja bo zły sędzia i tak go uniewinni jakoś mnie nie przekonuje :)

    To co? Będzie jakiś kompromitujący mnie cytacik czy będziemy bić pianę?
  • @Zawisza Niebieski 15:19:08
    No widzisz ten CYNIZM
    Spójrz w lustro
    Po pierwsze ten PROSTAK fałszywie posługiwał się tytułem profesora przez lata.Przez lata.
    Taki drugi Bartoszewski
    to są te twoje autorytety
    tak takimi zydokomuchami się otaczasz

    ps.
    a za chwilę pokaże ci POzostałych geniuszy TK z czasów PO
  • @Krzysztof J. Wojtas 14:51:33
    PS.
    Ja mam dwie hipotezy w sprawie bezczynności Ziobry.
    1. Zasada "kruk krukowi..." - czyli umoczeni są wszyscy.
    2. Nie ma żadnych dowodów domniemanych afer i cała ta gadka jest na użytek wyborców.

    Widzi Pan może jakieś inne możliwości?
  • @Ziut - Blok Narodowy Polski 14:26:32
    Zaraz zaraz, a jakie to "bohaterskie" wyroki pani magister Przyłębska wydawała? Co oznacza, że niezgodne z linią kolegów po fachu? Czyli co, niezgodne z prawem? Orzekała w sądzie okręgowym, czy dobrze, czy źle trzeba by się zapytać tych, których sprawy rozstrzygała, przy czym pewnie ci, na których korzyść wyrok wydała by ją chwalili, pozostali wręcz na odwrót. Nie jest osobą, której dorobek można określić osobą wyróżniającą się wiedzą prawniczą. Taką jak ona wiedzę ma każdy sędzia sądu okręgowego. Czy można to nazwać "wyróżniającą"?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 15:32:24
    //A jeśli dobrze pamiętam to Ziobro już od dawna ma pełną kontrolę nad prokuraturą.
    Minimum co może zrobić to postawić w stan oskarżenia aferzystów i złodziei.//
    a jest sens ?

    Proste jak drut
    Ziobro wskaże ,tylko kto ich skaże
    Zna Pan odpowiedź na tak proste pytanie

    Ten od pendriva - Sędzia Robert Wróblewski
    Tą od spodni - sędzia Katarzyna K.-H. została oskarżona o próbę kradzieży spodni wartych 129,90 zł z
    Ten od wiertarki - sędzia Paweł M. że Szczecina

    a może podać więcej "sprawiedliwych"
    no ale można też zadzwonić do sędziego 8-)))
  • @Husky 15:53:19
    No to następny, który uważa, że lepiej nic nie robić bo zły sędzia i tak nie skaże.
    Czy wy się słyszycie?

    Mogę cię zapewnić, że nawet jak się PiS uda wprowadzić swoich sędziów to też nic się nie zmieni i NIKT nie zostanie postawiony w stan oskarżenia (no może jakaś płotka albo słup na otarcie łez ludu PiSlamistycznego)

    Zakład? :)))
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 16:00:37
    Powtarzam tylko to do czego w swych rozważaniach doszedł genialny znawcą tematyki prawa @Zawisza
    Przecież nie kto inny jak on sam, stwierdził złamanie konstytucji i prawa we wszystkich możliwych paragrafach przez Ziobre,Prezydenta i Prezesa.
    Lecz skarżyć ich nie ma sensu.
    Proste jak drut
    I tego się trzymajmy bo to portalowy "autorytet"

    sprawdź Pan jego "ekspertyzy"
    "wyjasnia"l to wiele razy autorowi notki
    Warto
  • @Husky 15:53:19
    Widzisz, łapiesz się na te 19 mln dla kolesiów Szydło (korupcja), na czarne plakaty.
    OK, trafiły się czarne owce, jak w Kościele trafiają się księża pedofile. Kogo to obciąża, PiS? PO? DO której partii ci sędziowie należeli? Sędziowie ponieśli karę?

    W zakładzie X pan Y wyniósł jakieś urządzenie wartości 100 zł. Dla Huskyego oczywiście wszyscy w tym zakładzie to złodzieje. Więc Pawłowicz ukradła pieniądze na kilometrówki... A Hoffman poleciał do Madrytu samolotem, biorąc pieniądze za przejazd samochodem. Kaczyński, ty złodzieju... PiS, to sami złodzieje... Prawda Husky? Ten poziom myślenia? Leming się zawsze na takie rzeczy załapie.

    Ten twój pseudouczciwy Ziobro a w zasadzie dowodzona przez niego prokuratura, wysłała "smutnych panów w czerni" o 6 rano do mieszkań ekspertów prokuratury, z którymi Ziobro miał prywatny zatarg, sprawa rachunków za ekspertyzy, za które rodzina Ziobro miała zapłacić. To poziom tego człowieka.
  • @Husky 16:10:20
    Ty mi tu nie weksluj rozmowy na Zawiszę, odpowiedz lepiej na to co ja napisałem.
    Argumentów nie staje? :)))
  • @Husky 16:10:20
    Widzę, że trzeba ci obrazkami napisać, bo tekst to dla ciebie czarna magia.
    Napiszę wielkimi literami, może masz tylko problem ze wzrokiem, a nie mózgiem.

    SĄDY NALEŻY REFORMOWAĆ, TYLE, ŻE NIE ZASTĘPOWAĆ JEDNEJ KASTY, KASTĄ Z NADANIA POLITYKÓW. REFORMA W KTÓREJ ZNANY Z PRYWATY POLITYK WSKAZUJE, KTO MA BYĆ SĘDZIĄ KRS... JEST TYLKO WYMIANĄ JEDNEJ SITWY NA DRUGĄ.

    Zobaczył? Zrozumiał? Czy obrazki potrzebne?
  • @Zawisza Niebieski 16:12:28
    Twój poziom to dno dna i metr mułu
    EOT
    Manipulatorze
    EOT
    Jeleni na "dyskusję " to szukaj wśród swoich
    A Ziobrze to możesz stopy lizać,nic więcej, znawco prawa
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 16:15:16
    Sorry
    Czy na rozprawie ma dojść do "udowadniania" sobie który złodziej bardziej uczciwie kradł.
    Sędzia czy oskarżony
    Tak to ma wyglądać.
  • @Husky 16:19:25
    Ogon pod siebie kilka szczeknięć i wiejemy. Mówiłem ci, nie na twój poziom ta dyskusja, bez obrazków nie pojmiesz, a obrazki, tym co potrafią czytać ze zrozumieniem zaciemniają dyskusję. Więc idź do przedszkola, tam się obrazkami wypowiadają.

    A Ziobro z moich, nie twoich podatków opłacany, prawda? I to ja mam prawo tego znanego z prywaty człowieka oceniać.
  • @Zawisza Niebieski 15:30:34
    Co do jakości Krakówka.
    Jechałem w sierpniu pociągiem. Do Poznania jechała razem Pani Profesor (chirurg) na spotkanie swojej klasy.
    Ta klasa do której chodził tez prof. Zimmerman.
    No i ona stwierdziła, że mu "wygarnie".
    Taki to autorytet.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 15:32:24
    Nie mam ochoty prowadzić dyskusji na temat domniemań, czy sędzia wyda taki, czy inny wyrok.
    Jestem za zupełną zmianą podejścia do sądownictwa - jako rozjemstwa.

    Zatem - a sadzaj tych swoich aferzystów na wieki do ciupy. Nic mi do tego.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 15:43:28
    Wolę Ziobrę jako min. spr. niż Budkę na tym miejscu.
  • @Krzysztof J. Wojtas 16:32:34
    //Nie mam ochoty prowadzić dyskusji na temat domniemań, czy sędzia wyda taki, czy inny wyrok.//

    To nie ja pierwszy podniosłem ten argument. Dla mnie jest oczywiste, że jeśli obecna ekipa otwarcie zarzuca nadużycia poprzednikom to powinna zrobić wszystko i szybko, żeby doprowadzić do ukarania. Poza tym z pewnością nie jest tak, że 100% sędziów jest złych i skorumpowanych.

    Zresztą faktycznie, dyskusja nie ma sensu gdy brak argumentów, prawda?

    //Wolę Ziobrę jako min. spr. niż Budkę na tym miejscu.//

    A dla mnie są po jednych pieniążkach, funkcjonariusze partyjni.
  • @Krzysztof J. Wojtas 16:30:16
    Panie Krzysztofie, wiadomo, że w tej sprawie zdanie w Polsce jest podzielone. Najczęściej podział jest pomiędzy zwolennikami PiS i PO. Pani chirurg na prawie się raczej nie zna, choć kto wie? Pewnie równie radośnie prof. Zimmerman przyjmie jej "wygarnięcie" jak ona by przyjęła jego "wygarnięcie" w sprawie procedury operacji jakiegoś tam organu podlegającego jej kompetencjom. Pewnie podobnie, jak Pan by przyjął moje uwagi w sprawie uprawy sadzonek a ja Pana, w sprawie mojej branży. Prawnicze kompetencje Dudy możemy ocenić na podstawie projektów, które zgłosił i jest to raczej cienko, cienko.

    Dlatego podałem tekst ustawy oraz konstytucji. Tu trzeba odciąć się od "autorytetów" a samemu przeczytać, tylko tak uczciwie, postarać się zrozumieć i odpowiedzieć.

    Odpowiedzieć sobie na pytanie, jakie kompetencje ten tekst daje prezydentowi, a jakich nie daje. Czy ma on prawo wybierać od kogo przyjmie przysięgę, czy też nie? Kiedy sejm może wybrać sędziego. Czy prezydent prawidłowy wybór sejmu może odrzucić? Kiedy prawidłowo wybrany kandydat na sędziego nie zostaje sędzią TK.

    Dla mnie, art. 19.2 ustawy określa, że wybór nowego sędziego w miejsce tego, którego kadencja się kończy (mówimy tylko o tych, którym upływa 9 lat sprawowania urzędu) może nastąpić na 3 miesiące przed upływem kadencji poprzednika.

    Art.21.1 określa, że sędzia ma złożyć ślubowanie w podanej formie, prezydent jest osobą odbierającą to ślubowanie. O możliwości sprzeciwu prezydenta słowa nie ma, więc jej nie ma.

    Art. 21.2 mówi o tym, że jedyną drogą by wybrany kandydat nie został sędzią jest odmowa złożenia przysięgi, w przypadku gotowości, prezydent ma odebrać bez dyskusji.

    Tak więc Duda nie mógł odmówić odebrania przysięgi od tych 3 sędziów wybranych przez poprzedni sejm, oni zwalniane miejsca już zajmowali. Wybór dublerów nastąpił niezgodnie z konstytucją i ustawą bo tych miejsc już nie było. Mieliśmy 15 sędziów, z czego 3 czekało na złożenie przysięgi.
    Przyjęcie przysięgi od 3 osób wybranych nieprawnie, więc zwykłych ludzi nie czyni z nich sędziów TK. Tak więc dziś TK działa w gronie 12 sędziów. Obecność sędziego dublera w rozstrzyganiu powoduje, iż wyrok jest nieprawomocny.

    Wiem, że zarówno pan jak i ja jesteśmy ludźmi o umysłach ścisłych, technicznych, spokojnie powinniśmy sobie z tekstem prawniczym poradzić. Niech Pan przeczyta to odrzucając myślenie o interesach PO czy też PIS. Inaczej Pan rozumie te teksty?
  • @Krzysztof J. Wojtas KLUCZ DO WSZYSTKIEGO PONIŻEJ.
    https://jacekmiedlar.pl/wp-content/uploads/2017/03/%C5%BCydzi-polska-663x410.jpg

    Żydzi zmieniali nazwiska, nie byli lojalni, a w polskim rządzie było ich tak wielu, że zakazywano im wyjazdów! Raport CIA, który nie pozostawia żadnych wątpliwości. W sieci pojawił się raport Central Intelligence Agency (CIA), z którego jasno wynika, jaką rolę Żydzi spełniali w Polsce w latach 50-tych.

    Według raportu największe skupiska Żydów w Polsce znajdowały się we Wrocławiu, Łodzi i Warszawie, a na Dolnym Śląsku w Wałbrzychu oraz Dzierżonowie. Raport potwierdza, że wielu z nich zmieniło nazwiska. Ofi­cjal­nie zmia­nę na­zwisk umoż­li­wiał de­kret z dnia 10 li­sto­pa­da 1945 ro­ku o zmia­nie i ustala­niu imion i na­zwisk. Ar­ty­kuł 18 te­go de­kre­tu brzmiał: „Dla osób, któ­re przybra­ły in­ne imię lub na­zwi­sko w cza­sie peł­nie­nia służ­by w Woj­sku Pol­skim w okre­sie od dnia 1 wrze­śnia 1939 r. do dnia 9 ma­ja 1945 r., do uzna­nia zmia­ny imie­nia lub na­zwi­ska za praw­nie wystarczają­ce jest za­świad­cze­nie o zmia­nie wyda­ne przez Mi­ni­ster­stwo Obro­ny Na­ro­do­wej”. Metoda Stalina była doskonale przemyślana. Wmówić polskiemu narodowi, że to Polacy partycypują w budowaniu komunizmu.

    Żydów w polskim rządzie było tak wielu, że nie zezwalano im na wyjazd do Palestyny, bo nie byłoby ich kim zastąpić.
    – Są wierni władzy komunistycznej, bo broni ich interesów jako mniejszości – czytamy w ujawnionej właśnie części raportu.

    Raport CIA nie pozostawia również żadnych złudzeń na temat braku lojalności Żydów wobec Polski. Coś czego doświadczamy od samego początku obecności Żydów na polskiej ziemi.

    – Co więcej, nie-komunistyczni Żydzi są uważani za bardziej lojalnych wobec władzy niż nie-komunistyczni Polacy. Lojalność bierze się z ich bardzo słabej pozycji jako mniejszość w Polsce czytamy w raporcie. Przeczytajcie raport pod linkiem.


    https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A004700640006-7.pdf

    Tak było w latach 50-tych XX wieku. Jednak czy po tych kilkudziesięciu latach, problem żydowski w Polsce nie nabrał jeszcze większych rozmiarów?
    https://jacekmiedlar.pl/2017/03/07/zydzi-zmieniali-nazwiska-nie-byli-lojalni-a-w-polskim-rzadzie-bylo-ich-tak-wielu-ze-zakazywano-im-wyjazdow-raport-cia-ktory-nie-pozostawia-zadnych-watpliwosci-wideo/

    Ps..Gdyby wszyscy obywatele polscy Polskiej narodowości mieli taką wiedzę to problem zostałby wyeliminowany. Niech jadą sobie do swojego małego rasistowsko-nazistowskiego kraju zwanego Izraelem a nie rozsiewają nienawiści pomiędzy Polakami. Jak to nie dobrze, kiedy człowiek przechodzi na emeryturę, wtedy ma trochę czasu, potrafi czytać i pisać. Wtedy dowiaduje się, że nie wszystko mu wolno mówić, czy pisać, bo są paragrafy, które zakazują takich przypadków. Wywnioskowałem z tego, że Polak żydowi nie może nic powiedzieć, natomiast Żyd, może opluwać Polaka, kiedy chce i jak chce. Nie ma przeszkód. Mało tego, premierzy Polski i Prezydenci, zachęcają żydów na całym świecie do opluwania Polaków. Pod tym względem za komuny było lepiej!
  • @Zawisza Niebieski 17:24:57
    Bez sensu, bo jedyna kwestia, to wybór sędziów TK w 2015.

    Otóż zwracam uwagę, że TK z Rzeplińskim ustalili prawidłowość wyboru już po wyborze na sędziów TK dokonanych przez nowy Sejm.
    Druga sprawa. Ten wyrok jest wątpliwy z uwagi na to, że gdyby Duda zwołał posiedzenie Sejmu o 2 dni wcześniej - wybór nie byłby prawidłowy. Ta kwestia nie jest jednoznaczna - także prawnie.

    Kolejne. Czy nieprawidłowa forma techniki wybory sędziów przez Sejm skutkuje wadą prawną?
    Wygląda , że jest to zależne od widzi mi się oceniającego.

    Natomiast pańskie stwierdzenie, że wybrano tych 3 sędziów nieprawnie - jest"falandyzacją' prawa, co już było ćwiczone.

    I na koniec. Mając wykształcenie ścisłe - można tylko jedno stwierdzić: żadnych prawników przy stanowieniu prawa.
    Proszę zajrzeć do "Powiastek filozoficznych" Voltera, tam jest stosowne opowiadanko.
  • @Husky 12:44:11
    W twoim komentarzu powinno się znaleźć źródło z którego cytujesz...

    A tak wprowadzasz czytelników w błąd i ktoś mógłby pomyśleć , że sam to wymyśliłeś :D
  • @Krzysztof J. Wojtas 17:45:25
    //Mając wykształcenie ścisłe - można tylko jedno stwierdzić: żadnych prawników przy stanowieniu prawa.//
    Moja pełna zgoda, kiedyś słuchałem audycji radiowej, w której pewien wybitny humanista stwierdził, że został on wybitnym humanistą, gdyż za nic matematyki pojąć nie potrafił....
    Na pierwszym roku miałem przedmiot Geometria Wykreślna, wykładowca stwierdził, że jest to przedmiot zamknięty nic nowego w nim nie wymyślimy, ale jest to granica między tymi, których umysł pozwala zostać inżynierem i tych, którzy w innych branżach swoją przyszłość powinni poszukać :)
    To też odpowiedź na to, dlaczego z sejmu płynie tyle idiotyzmów. Bo tam prawnicy, socjologowie, politolodzy, historycy... prym wiodą.

    //Czy nieprawidłowa forma techniki wybory sędziów przez Sejm skutkuje wadą prawną?//
    Znów odniosę się do technicznego myślenia. Czy nieprawidłowe założenia do projektu mogą dać prawidłowo działające urządzenia? Nie. Można później dochodzić do prawidłowego działania bardzo kosztowną drogą prób i błędów, ale ta metoda tylko w kosztowny sposób przywróci prawidłowość założenia projektu.

    //Druga sprawa. Ten wyrok jest wątpliwy z uwagi na to, że gdyby Duda zwołał posiedzenie Sejmu o 2 dni wcześniej - wybór nie byłby prawidłowy. Ta kwestia nie jest jednoznaczna - także prawnie.//
    Kiedyś na początku mojego życia zawodowego pracowałem w firmie handel import-eksport, która co pewien czas wystawiała zlecenie dla pracowników Ministerstwa Handlu Zagranicznego, p.t. jak w świetle obecnych przepisów ma ona działać. To właśnie określa, dlaczego nasze prawo jest tak skomplikowane, by tylko prawnicy go rozumieli. Prawo konstruowane jest dla dwóch grup obywateli. Jedna, tych co wiedzą, gdzie stanowiący prawo wstawili bramki, by ominąć obciążenia i druga, co za wszystko muszą zapłacić. To jest miejsce zarabiania prawników, księgowych. Wiedzieć, co zrobić, by samemu wyjść na swoje, a by inni zapłacili za nas.

    Kolejny dowcip ilustracyjny. Wśród pijaków pojawia się gość z pytaniem, dlaczego nazywacie mnie "dżin"? Czy dlatego, że wszystko mogę? Nie, odpowiadają kumple od flaszki. Dlatego, że zawsze pojawiasz się, gdy ktoś otworzy flaszkę. "Dobry" prawnik jest właśnie tym dżinem.
  • @Paulus Aquarius 18:21:42
    Husky to taka wtyczka do bazy danych przygotowywanych dla trolli PIS. Łącze między tym, co PiS chce przekazać, a lemingami gotowymi to przyjąć :) Kula Lis, zresztą też.
  • @Zawisza Niebieski 18:33:18
    Co do geometrii wykreślnej to pełna zgoda. Mój kolega najlepszy na roku z tego przedmiotu rysujący przenikanie się brył połowie kolegów jako jedyny w swej grupie nie zdał egzaminu z tego przedmiotu. Tak się wnerwił , że zrezygnował ze studiów.
  • Trójmorze to zagrywka przeciw Polsce.
    Trójmorze to ten sam projekt co Europa dwóch prędkości.
    Europa wschodnia jest już niepotrzebna zachodowi, stanowimy tylko obciążenie dla całej struktury. Przemysł nasz zniszczono, zdominowano rynki zbytu, co było do kupienia kupiono. Mało stwarzamy zagrożenie wojny dla całej Europy poprzez NATO.
    Dlatego podsunięto ten projekt, naszemu rządowi. Grupa wyszehradzka nie wyszła Polakom. To teraz Polska wyszła z inicjatywą Międzymorza. Całe szczęście że inne państwa mają mniej zapału.
    5 kroków, które uratują Europę.
    1/ Pierwszy cel to bezpieczeństwo energetyczne, tj. . niech reszta międzymorza kupuje od nas amerykański gaz z terminala w Szczecinie.
    2/ Drugi to budowa dróg Pn-Pd
    3/ Trzeci własny, wspólny blok obronny
    4/ Czwarty wyjście Polski i jej koalicjantów z UE , a jak nie to jej wyrzucenie z struktur UE.
    5/ Piaty, w konsekwencji z 4, wyjście Polski z NATO na zasadzie dobrowolnej. Lub UE rozstanie się z USA w ramach NATO. Przy Polsce i krajach koalicji zostaną Amerykanie by zagrzewać nas do wojny.
    Potem zostawią nas własnemu losowi.
  • @Fischer 02:11:43
    Ad rozkroki:

    1. Trójmorze, to także gazociąg ze Słowenii, co umożliwia przesył gazu z południa.
    2. Tu akurat zgoda. Dotychczasowy układ dróg miał umożliwiać komunikację wschód - zachód z racji kontaktów miedzy Niemcami i Rosją.
    3. Jakoś przed Niemcami musimy się bronić.
    4. Zakłada Pan, ze Zachód ZAWSZE będzie miał przewagę gospodarczą. No to poczekaj Pan kilka lat na niemieckie mercedesy składane sprawnymi łapkami nachodźcow z Nigerii, albo napij się Pan francuskiego wina z winogron zebranych przez Arabów.
    5. Ta kwestia bardzo szybko sama się rozwiąże jak USA zbankrutują. Właściwie to już jest to bankrut, tylko inni o tym nie wiedzą, albo udają, że nie wiedzą. W efekcie amerykanie sami się od nas wyniosą, a rola blogerów jest pisać o tym, aby nie dać się wciągnąć w cudzą wojnę.
  • @Krzysztof J. Wojtas 07:19:53
    Nie , nie nie tak.

    Po pierwsze nie uważam, że to tak się odbędzie. Tylko , ze tak chcieli by i tak to postrzegają globaliści z Bildelbergu. Inaczej mówiąc, po części liderzy EU i USA. To bardziej skomplikowane, ale w skrócie tak to widzą i takie maja interesy.

    Ad1/Czy uda się w kwestii gazu z północy na południe, śmiem wątpić. Bezpieczeństwo energetyczne Europy na wypadek wojny z Rosja nie jest tak istotne jak niektórzy twierdzą. Wojny są coraz krótsze, obecna wojna UE , Rosja , trwała by kilka dni. Na taki okres państwa mają rezerwy. Ukraina miała tej zimy zapasy gazu na całą zimę (tak twierdzą). Mimo wojny otrzymywała gaz Rosyjcki. Problem był w tym, że nie płaciła. Jeżeli konflikt będzie dłuższy to i tak dywersanci uszkodzą wszystkie rurociągi, bo nikt nie jest wstanie upilnować. Nawet ten z Szczecina do Warszawy.

    Gaz z południa faktycznie pójdzie i rurociągi północny i południowy zostaną połączone. Ale to nie z inicjatywy Trójmorza tylko Rosjan. Państwa te i tak ten gaz dostałyby, czy Trójmorze powstało by czy nie.

    Drugi projekt energetyczny to, en. elektryczna z Ukrainy. Żydzi planują przejąć energetykę jądrową Ukrainy i sprzedawać energie eklektyczną, byłym krają WNP. Europa zach. ma własna energetykę atomową. Tu już Orban wybieg przed szereg i buduje własną elektrownię co jest nie po myśli globalistów. Co będzie za kilka lat czas pokaże, sam pakiet limitu emisji spalin sprawy nie zamknie.

    Ad3/Nie wiem czy nie musimy się bronić przed Niemcami. Na pewno na dzień dzisiejszy nie. Ale rządzący światem wmówią nam, że musimy. To są tak zwane manipulacje społeczne i budowanie przeświadczenia konieczności. Chodzi o to by zmniejszyć odpowiedzialność NATO w odniesieniu do Europy wschodniej za nasze bezpieczeństwo. Po prostu Europa chce uniknąć konfliktu z Rosją. USA liczy na wywołanie konfliktu. Więc ten plan jest wygodny dla wszystkich, i do tego będą dążyc.

    Ad4/Ad5 Oczywiście że USA i Europa Zachodnia popłynie. Popłyną razem bo dolar jest sprzęgnięty z euro. Dla tego mamy BREXIT, by uratować funta. By możni tego świata mieli gdzie uciec z kasą. Mimo klęski gospodarczej zachodu, nie znaczy to, że nasza gospodarka będzie stała od ich wyżej.

    Najważniejszym planem globalistów jest nie dopuszczenie do poprawnych relacji z Rosją i innymi państwami słowiańskimi. To główny ukryty cel Niemców i Żydów.

    Dobre relacje z Rosją są wstanie zniweczyć ich misternie przygotowany plan. To są tylko plany globalistów.

    Jednak czasu jest zbyt mało, by je wdrożyć . Zanim Orban zbuduje Elektrownie Jądrową , nasz gazociąg pożre rdza (o tym się nie mówi, bo nas samych nie stać na jego remont) już USA będzie na kolanach.

    Co do armii, Polska może mieć armię, która będzie groźna dla Rosji, Europy czy USA, ale nie pod kierownictwem Pana Antka, USA i Zjednoczonej Europy. :-)
  • @Krzysztof J. Wojtas 17:45:25
    [Mając wykształcenie ścisłe - można tylko jedno stwierdzić: żadnych prawników przy stanowieniu prawa.]...Pełna zgoda. Brawo panie Wojtas, jest nas dwóch podobnie myślących. Wśród prokuratorów, sędziów, palestry nie ma wyłącznie aniołów. Przypomnę, że tylko przy okazji reprywatyzacji dowiedzieliśmy się o kolejnych skandalach, w których uczestniczyli prokuratorzy, sędziowie i palestra, a to tylko czubek góry lodowej. Monteskiusz, na którego się często powołuje, twórca trójpodziału władz, pisał o sądownictwie, że potrafi się wywyższać ponad inne władze i powinno być wybierane przez lud oraz często rotowane. Andrzej Frycz Modrzewski pisał to samo. Patrząc na Ziobrę i jego współpracowników, to poprzednicy mogliby się tylko uczyć. Być może teraz będą powoływani przez PiS i PK i ministra Ziobro na stanowiska prokuratorskie, sędziowskie ludzie uczciwi.
  • @Krzysztof J. Wojtas 17:45:25
    Opieszałość, układ i bezkarność. Z jakimi słowami Polakom kojarzy się sądownictwo? ZOBACZ wyniki sondażu. 42 proc. Polaków popiera zmiany w sądach zaproponowane przez prezydenta Andrzeja Dudę. Przeciwnych jest 35 proc. Tylko 2 proc. Polaków nie słyszało o propozycjach reformujących sądownictwo, a co piąty badany nie ma w tym temacie zdania – wynika z sondażu przeprowadzonego przez Kantar TNS dla „Faktu”. Wymiar sprawiedliwości kojarzy się nam przede wszystkim z opieszałością, układem i bezkarnością.
    Respondenci pytani o to, z jakim słowem kojarzy się im polskie sądownictwo, najczęściej wskazywali na opieszałość (31 proc.). Dla 21 proc. badanych sądy kojarzą się z uczciwością. Na bezkarność i układ wskazało po 19 proc. badanych. Tyle samo osób wskazało na niezawisłość. Z kolei dla 16 proc. sądy są uległe wobec polityków. Sądy kojarzą się również z bezstronnością (10 proc.) i profesjonalizmem (9 proc.).
    W kontekście elektoratów, dla wyborców PO i Nowoczesnej, sądy kojarzą się przed wszystkim z niezawisłością. Z kolei dla wyborców Prawa i Sprawiedliwości sądownictwo to układ i bezkarność.
    Respondenci zostali zapytani również o to, czy reforma poprawi sytuację w sądach. 39 proc. badanych uważa, że działania sądów się poprawią. Odmienne zdanie ma 26 proc. badanych – twierdzą, że nic się nie zmieni. 20 proc. uważa, że działania sądów się pogorszą, a 15 proc. nie ma zdania.
    Pytani o to, kto powinien wybierać członków Krajowej Rady Sądownictwa, 28 proc. badanych odpowiedziało, że powinno zostać tak, jak jest, czyli sędziowie powinni wybierać sędziów. Wybór zwykłą większością w Sejmie lub w Senacie popiera 11 proc. Za opcją wyboru przez 3/5 posłów jest 14 proc. badanych. 6 proc. badanych popiera pomysł wyboru sędziów przez Sejm w ten sposób, że PiS wybierze ośmiu członków, a opozycja siedmiu. Z kolei 23 proc. respondentów chce, żeby sędziów do KRS wybierał prezydent. Aż 17 proc. badanych przyznało, że nie interesuje ich, jak sędziowie będą wybierani. Z kolei na pytanie o to, która z koncepcji reformy sądownictwa jest im bliższa, 32 proc. badanych przyznało, że obie koncepcje są zbyt radykalne. 29 proc. poparło projekt prezydenta Dudy. 15 proc. opowiedziało się za ustawami przygotowanymi przez Prawo i Sprawiedliwość. Aż 24 proc. badanych powiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie.
    Sondaż został przeprowadzony telefonicznie przez Kantar TNS na zlecenie dziennika „Fakt” na grupie 1000 respondentów.


    Ps...Wyraźnie widać, że sondaż zrobiony "pod intencję'". Ma budować poparcie dla propozycji PAD. Prezydent też się nie sprawdza, czyli do likwidacji urząd prezydenta ....nie rozumiem czemu PAD chce się dogadywać z mafią? są ludzie którzy są kolegami czyścicieli nieruchomości, którzy ciągnęli samoloty przestępców, wszystko pod okiem ludzi w togach. PAD gra w bambuko, a każdego dnia złodzieje wyrzucają ludzi z mieszkań, ograbiają z pieniędzy. Dzielą zyski ze skorumpowanymi prawnikami i politykami. Wybrali ludzie PADa i wylatują z mieszkań! Jedno jest pewne PAD z otoczeniem odlecieli. Najważniejsze reformy w Polsce, o Izbach Obrachunkowych, KRS i SN PAD zablokował. PAD porzucił elektorat ( z nim rozliczymy się za 3 lata )! O co tu chodzi? Zmiany tak, ale nie pudrowanie trupa prokuratorskiego i sądowego rodem PZPR i resortowych dzieci zaproponowane przez prezydenta. Takie sondaże mają na celu ogłupić społeczeństwo !!!! Tylko mafia, złodzieje i oszuści bronią się przed reformą co maja dużo za uszami i boja się wiezienia, a kasta patologią są z politykami którzy też ich bronią. Sądownictwo i prokuratury w Polsce zwłaszcza wyższe szczeble to nielegalna i wielokroć tępa postżydobolszewicka z usłużnymi im szabesgojami sitwa. Całkowicie nielegalna. Kto dał im prawo do orzekania czegokolwiek? Sowieci i komuniści tylko. Kto ich wybierał? To uzurpatorzy. Sędziowie i prokuratorzy powinni być wybrani w wyborach powszechnych, jak parlamentarzyści. Popieram Kaczyńskiego i PiS. Przed 2017 r. wszystkie partie wygrywające demokratyczne wybory mogły swobodnie tworzyć Rząd RP i decydować o każdej sprawie zwykłą większością głosów, a PiS-owi nie wolno! PiS musi mieć 3/5, żeby mógł zrealizować obietnice wyborcze! Każdy oszołom ma więcej do powiedzenia w Polskim Parlamencie od zwycięskiej partii! Gdzie są obrońcy demokracji?! Wszystkim padło na mózg i przestali rozumieć, co ta demokracja oznacza?! Suweren wybrał PiS! Kto ignoruje i blokuje w działaniu PiS i Rząd z niego się wywodzący, ignoruje wolę wyborców, wolę Suwerena! Konstytucja wyraźnie mówi, że to Suweren sprawuje władzę poprzez przedstawicieli, których wybrał! Obawiam się, że Prezydent oblepiony WSI-owymi larwami sprzyja zabetonowaniu czerwonej agenturalnej generalicji w Polskim Wojsku, podobnie jak w SN i KRS sprzyja komunistycznej kaście. PiS nie ma wyjścia, bez podpisu Prezydenta nic nie zrobi. Jeżeli do wyboru sędziów do TK potrzebna jest zwykła większość, to dlaczego do wyboru sędziów do SN potrzebne jest 3/5? Pewnie dlatego, żeby ten wybór uniemożliwić! Dlatego, że PiS-owi, który wygrał wybory nie wolno rządzić! Dlatego trzeba rzucić zaporową kłodę 3/5, 7/8, co to za różnica. Trzeba "uwalić" dobrą zmianę, bo za dobra dla Polaków jest!
  • @Krzysztof J. Wojtas 17:45:25
    https://media.wplm.pl/pictures/825/upscale_True/path/2017/09/29/825/360/01092fe7aaf24c7cbdd9a36c5c2705b7.png

    [Oto fizys ponoć sędzi mianowanej przez Bula. Wygląda jak ''żona'' Makarona... czyli jest z takiej samej foremki jak babcia makaronowa. Podobna do niej aktorka grała w Planecie Małp. Zastanawiam się jak to to tępe zostało sędzią? I tacy prymitywni, ociężali umysłowo ludzie zostają sędziami, sądząc mądrzejszych od siebie. Przypomnę, że ta przygłupawa osobniczka była sędzią z SR w Będzinie i jest wdową po głupim jak ona i butnym pośle Dolniaku! Jakim cudem to to beztalencie ukończyło powszechniak nie mówiąc już o zdaniu matury i ukończeniu prawa? To jeszcze jeden powód aby tę kastę nietykalnych rozpirzyć na trzy wiatry. Średnio rozgarnięty licealista bije ją na głowę. Nie zdążono podać jej na kartce co ma mówić. O tempora....Trzeba przypomnieć, że tofaszyszka Pierre -Dolniak jest obecnie sędzią w stanie spoczynku na katafalku, ale należy do KASTY]


    Rzeczywistości nie oszukasz... Dolniak dociskana przez Mazurka nie potrafi wymienić ani jednego projektu .N ws. sądownictwa. Opozycja totalna, która tak gorączkowo wylewa z siebie krytykę reformy sądownictwa, nie potrafi jednak wskazać własnych inicjatyw, które służyłyby uzdrowieniu wymiaru sprawiedliwości. Przykładem niech będą pokrętnę odpowiedzi wicemarszałek Sejmu i posłanki Nowoczesnej Barbary Dolniak. Ile projektów ustaw złożyła Nowoczesna w tej sprawie w ciągu dwóch lat? zapytał prowadzący audycję Robert Mazurek.
    Złożyliśmy wiele projektów w różnych tematach… odpowiadała wymijająco Dolniak, po czym próbowała dodać: Proszę mi dać odpowiedzieć… Zmiany w wymiarze sprawiedliwości są zmianami systemowymi. W związku z tym możliwość organizacji ma w tym względzie partia rządząca. I to zawsze na niej spoczywa odpowiedzialność…Riposta dziennikarza była nadzwyczaj celna. Chce pani powiedzieć, że żadnego?

    https://twitter.com/i/web/status/913646326721781760 …

    Ps...Zarówno Nowoczesna jak i PO marzą o tym, żeby było tak jak było, a w wielu sprawach ciągle jeszcze jest. W tej chwili to właściwie jedyny cel istnienia tych partii. Skoro tak, to nie ma sensu składać jakichkolwiek ustaw, bo każda nowa ustawa wprowadza zmiany, które przy braku większości i tak nie mają szans na uchwalenie. Dlatego właśnie opozycja ma tak dużo czasu na uliczne happeningi i ożywioną korespondencję międzynarodową w sprawie bezprawnych zmian.
  • @Krzysztof J. Wojtas
    Bez "przychylności" czytaj skorumpowanych prokuratorów i sędziów masowa kradzież nie byłaby możliwa. Komisja weryfikacyjna ds. reprywatyzacji warszawskiej ukazuje nam studium przypadku, które odwzorowuje detale i wydobywa światłocienie teoretycznego państwa, jakim była tzw. III RP. Ta republika Okrągłego Stołu była skonstruowana właśnie w celu ograbiania Polaków z majątku. Metody bywały różne, a to okradli nas "na wnuczka", na paliwo, na VAT, na sztabkę złota, na prywatyzację i tzw. reprywatyzację. Poziom całkowitego zepsucia PRL-bis osiągnął właśnie za czasów rządów PO. To wtedy puściły ostatnie zawory przyzwoitości. Wszystkie te odmiany systemowego złodziejstwa łączy konieczne współdziałanie wymiaru sprawiedliwości. Bez "przychylności" prokuratorów i sędziów, a często bezczelnego współdziałania z grupami przestępczymi masowa kradzież nie byłaby możliwa. Oddawanie na podstawie decyzji sądu nieruchomości osobie 130-letniej, przy zastosowaniu fikcji, że jest ona rzekomo "nieobecna", nie ma nic wspólnego ze stosowaniem prawa i stanowi dowód na konieczność radykalnych reform w prokuraturach i sądach i drastycznej zmiany roli procesowej (na rolę oskarżonego) wielu sędziów. Sędziowie i prokuratorzy brali, biorą i być może będą brali łapówki. Stąd ich nie mające pokrycia z ich urzędniczymi dochodami majątki.
  • @Zawisza Niebieski 18:36:58 i twoi akolici co wy na to?
    http://niezalezna.pl/imgcache/750x430/c//uploads/news/schet.jpg
    To już jest znęcanie się nad opozycją. Polska w gronie najbardziej rozwiniętych rynków. Agencja indeksowa FTSE Russell zdecydowała o przekwalifikowaniu Polski z rynków rozwijających się do rozwiniętych - poinformowała FTSE Russell w komunikacie. To "ważny krok" w rozwoju naszego rynku kapitałowego - powiedział prezes GPW Marek Dietl.
    Agencja indeksowa FTSE Russell ogłosiła wyniki corocznej klasyfikacji krajów pod względem statusu rozwoju. Polska została przekwalifikowana z rynków rozwijających się (Emerging Markets) do rozwiniętych (Developed Markets). Jak podkreśla Giełda Papierów Wartościowych, decyzja FTSE Russell oznacza, że Polska znalazła się w grupie 25 najbardziej rozwiniętych światowych rynków, do których zaliczane są m.in. Niemcy, Francja, Japonia, Australia i Stany Zjednoczone. To pierwszy przypadek zakwalifikowania do tego grona kraju z Europy Środkowo-Wschodniej czytamy w komunikacie GPW. Podczas rewizji klasyfikacji FTSE Russell bierze pod uwagę m.in. otoczenie regulacyjne, infrastrukturę i jakość rynku kapitałowego, kształt systemu depozytowo-rozliczeniowego czy rozwój rynku instrumentów pochodnych. Przekwalifikowanie Polski do rynków rozwiniętych to docenienie rozwoju polskiej gospodarki i naszego rynku kapitałowego oraz ważny krok w jego rozwoju. Polska posiada wszystkie zalety rynków rozwiniętych, m.in. bezpieczeństwo obrotu i usług post-transakcyjnych oraz rozwiniętą infrastrukturę. GPW funkcjonuje w oparciu o nowoczesny system transakcyjny, a spółki notowane na giełdzie spełniają wysokie standardy w zakresie ładu korporacyjnego i komunikacyjnego. Dodatkowo, dynamiczny rozwój polskiej gospodarki jest dobrym argumentem do inwestowania na naszym rynku przez globalnych inwestorów. Awans Polski do Developed Markets to także duże wyzwanie i rosnące oczekiwania wobec rynku kapitałowego, którym gotowi jesteśmy sprostać powiedział cytowany w komunikacie Dietl.


    Ps..Wystarczy nie kraść. Polacy teraz widzą jak Polska była okradana przez PO-PSL i ludzi związanych z tymi partiami a także przez Niemców i finansjerę zagraniczną. Wystarczyło tylko nie kraść i dać możliwość rozwoju. Dobra robota panie prezesie i premierze Jarosławie Kaczyński. Brawo PiS. Ale rozliczyć złodziei z PO i PSL, lewactwa musi być dokonane i ukarane za te 540 miliardów. Zawsze mówiłem jak ekonomia pójdzie do góry to trafi szlak opozycje tak mi dopomóż bóg. Oby ich szlak trafił za okradanie nas wszystkich. Jeśli nie uwolnimy się od tego ciężaru na naszych barkach jak PO, Nowoczesna, KOD to trudno nam będzie gonić Europę. Najpierw ten balast trzeba wyrzucić za burtę , jak zniknie pod powierzchnią wody to koniom będzie lżej. To bardzo dobra wiadomość nie tylko dla Polaków, ale dobra by uzmysłowić temu eurokołchozowi, że Polska jest prężna, że się rozwija, że daje sobie dobrze radę, że nas świat docenia, że u nas bezpiecznie i spokojnie ... totalni z czasem też padną .. czekamy do wyborów -- społeczeństwo niech myśli o przyszłości a nie cofaniu się wstecz. Wybory powinny być zabezpieczone by dodatkowe karty wyborcze nie fruwały jak wolne ptaki .. że PSL z aż 2% miał 25 % poparcia ... Polacy chcecie by było coraz lepiej to głosujcie tylko na PiS.
  • @Zawisza Niebieski 16:12:28
    SB-ecy i UB-ecy mają obniżone emerytury. To bardzo dobrze. Szkoda, że politruków z LWP nie włączono do esbeków, bo pełnili takie same funkcje w LWP, bezpośrednio kierowali nimi ruscy oficerowie a dziś RP wypłaca takim po 5 tys. mies. Nie widzę tutaj prokuratorów oskarżających ludzi w starym systemie, sędziów którzy orzekali, skazywali Polaków, żołnierzy - dowódców wojskowych, którzy brali udział w stanie wojennym (wykonywali rozkazy) i wszelakiej maści sekretarzy PZPR, wojewodów itp. Kiedy sędziowie i prokuratorzy, którzy oskarżali i skazywali opozycjonistów odpowiedzą za swoje czyny? Mają taki sam wkład w niszczenie ludzi i państwa polskiego jak reszta. Tylko uznanie każdej (wojsko/IW/WSW/WSI też) bezpieki PRL za organizacje przestępczą (jak Gestapo) odbiera im status niekaralności i zapobiega legalnemu wpływaniu na życie publiczne!!! Takie pozbawienie ich papierka o niekaralności uniemożliwiłoby by im także możliwość pracy w ochronie, gdzie jest codzienne i legalne inwigilowanie życia milionów osób. SB to tylko małe trybiki. Pamiętajmy, że oni mają kilkaset ofiar na sumieniu, ale jest ktoś, kto ma ich więcej. To kolejne tryby tej zbrodniczej machiny. SB-cy zbierali materiały, zanosili je do prokuratorów, którzy sporządzali akty oskarżenia, wydawali postanowienia o aresztowaniu, a na końcu sądy skazywały opozycjonistów na kary więzienia, czasami na śmierć. Kiedy będzie ten mechanizm przeniesiony na prokuratorów i sędziów, bo bez ich udziału niewiele złego w tych sprawach by się stało!!! Potraktować tak samo prokuratorów i sędziów, którzy oskarżali i skazywali w okresie stanu wojennego z mocy dekretu rady państwa, który był zbrodniczy i niezgodny z Konstytucją, nawet tą ułomną, bolszewicką. Kiedy Ziobro weźmie się za tę część zbrodniczej machiny, prokuratorsko sędziowską; tu chodzi nie tylko o brata Michnika ze Szwecji. Chociaż takim zbrodniarzom powinna emerytura w ogóle być odebrana!!! Może PiS nie mógł inaczej, choć ja żałuję że nie zrobiono następująco: Uznać (jak Gestapo) za organizację przestępczą, gdzie za samo bycie już jest paragraf. Do tego obniżka emerytur i rent wprawdzie tylko za czas pracy dla bezpieki, ale za to kolosalne grzywny i nawiązki dla poszkodowanych (nawet jak bezpośrednio samemu nikogo się nie tknęło). Dodatkowym skutkiem byłby dzięki temu brak możliwości uzyskania zaświadczenia o niekaralności, gdyż każdy byłby z automatu umieszczony w rejestrze skazanych. Czyli nikt z nich nie mógłby pełnić wielu funkcji publicznych. Obecnie poleciano im (i słusznie) po kieszeni, ale nadal mogą funkcjonować publicznie jako niekarani, jakby nie uczestniczyli w tej maszynie zniewolenia i gnębienia ludzi. Gestapo czyli Geheime Staatspolizei czyli tajna policja państwowa to nic innego jak SB. Głównym zadaniem Gestapo było zwalczanie przeciwników politycznych NSDAP. "Nasi" zwalczali przeciwników odpowiedniczki NSDAP czyli PZPR (obecna nazwa PO). Ciekawe jest, że liczba gestapowców była prawie taka sama jak esbeków (ok 31 tys.), co jednak różni te siostrzane organizacje to fakt, że niemiecka SB została uznana za organizacje zbrodniczą a "nasza" krajowa do dziś cieszy się poparciem "opozycji", rzecznika praw obywatelskich, elit i milionów wyborców "platformy". Czy jesteśmy tak chorym czy tak zdegenerowanym społeczeństwem, że nie potrafimy rozliczyć zbrodniarzy a co gorsze z nimi sympatyzujemy. Nie wyobrażam sobie, że na ulice Berlina czy Monachium wychodzą tysiące gestapowców z rodzinami i towarzyszą im przedstawiciele partii opozycyjnych. Przypominam, że oni mają broń. Przy odchodzeniu na emerytury każdy SB-k odchodził z własną bronią służbową, którą kupował za około 30 zł i jeśli pracował potem w Policji - zabierał także swoją odznakę policyjną, które to rzeczy może teraz wykorzystywać do walki z rządem. Mojej Mamy kuzyn nauczyciel z zawodu, kiedyś pracownik SB IV pionu (do walki z kościołem), odchodząc na emeryturę kupił pistolet, chwalił mi się tym i mówił, że nigdy nie wyda, gdzie ma ukrytą tę broń. Po cóż mu ona na emeryturze? Jednocześnie bardzo ostro przeciwko rządowi się wypowiada i twierdzi, że ich środowisko nie ustąpi i nie pogodzi się z tą stratą!!!
  • @kula Lis 67 14:48:53
    Jak tu wpadnie bloger omnibus,specjalista od PIS-u to zaraz Ci udowodni że to fake news.
    Za rządów PIS i Kaczynskiego wszystkie te agencję i zwłaszcza sondazownie
    fałszują rzeczywistość.
    To ten Kaczor tym wszystkim steruje.
    PO ma dziś ponad 50% i krzywa rośnie a @Zawisza z radości szaleje
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 15:43:28
    "2. Nie ma żadnych dowodów domniemanych afer i cała ta gadka jest na użytek wyborców."

    Śmiechem chce Pan zabić czytelników?
  • @Husky 15:53:19
    "Minimum co może zrobić to postawić w stan oskarżenia aferzystów i złodziei.//
    a jest sens ?"
    Nie ma.
    Aferzysta zostanie uniewinniony przez obecne sądy a "nadzwyczajna kasta "
    zatwierdzi prawomocnie i POzamiatane( Prawomocny wyrok, bez względu na to, przed iloma laty został wydany, ma powagę rzeczy osądzonej.) i nie można oskarżonego ponownie za ten sam czyn sądzić.
    Trzeba najpierw wywalić na zbity pysk "nadzwyczajną kastę".
  • @35stan 16:30:38
    Dokładnie tak jest
    I na tym "koniku" jedzie cała ta narracja że PIS specjalnie nic nie robi
  • Paliła świeczki w obronie „wolnych sądów
    Dziś jest wściekła, bo przegrała w „wolnym sądzie”

    Życie pełne jest niespodzianek, a los płata różne figle. Przekonała się o tym jedna z Obywatelek RP, Kinga Kamińska, uczestniczka wszystkich zadym organizowanych przez Pawła Kasprzaka. Wszędzie była i poświęcała się „walce o demokrację” na każdym froncie. Przywiało ją nawet na rozprawę Jacka Międlara. Oczywiście, stała również ze świeczką skandując „wolne sądy”. A tu niespodzianka: „wolny sąd”, którego z takim oddaniem broniła, oddalił jej skargę, w której twierdziła, jakoby została bezprawnie zatrzymana przez policjantów legitymujący ją po zadymie.

    Tę nową metodę „walki o demokrację” zainicjowała Ewa Siedlecka, dziennikarka „Gazety Wyborczej” i „Polityki”. Metoda polega na dowodzeniu, że legitymowanie Obywateli RP jest „bezprawnym pozbawieniem wolności”. Siedlecka wytoczyła policji taką sprawę w „wolnym sądzie” i przegrała. Teraz przegrała Kamińska. Ciekawe, czy nadal będą stały ze świeczkami w obronie „wolnych sądów”?


    https://pbs.twimg.com/media/DK1UQCCW4AA4WZa.jpg
  • @Husky 17:11:18
    No i PO balu, teraz niech pali gromnicę PO użyciu.
  • @35stan 16:25:47
    To była jedna z hipotez a nie twierdzenie.
    To co robi Ziobro (a raczej czego nie robi) daje do myślenia.

    Pamiętasz słynny sejmowy "audyt" ministrów w Sejmie? Co drugi twierdził, że były przekręty (to było w maju 2016) i sprawy są już w prokuraturze.
    Na jakim są etapie i komu trzeba postawić zarzuty do dziś nie wiadomo.
    Chodzi mi tylko o to. Ktoś czeka aż sprawy się przedawnią? Ja bym z dziką rozkoszą widział każdego złodzieja (zwłaszcza wykorzystującego pozycję polityczną) za kratkami. I nie ważne z jakiej bandy pochodzi.
  • @35stan 16:30:38
    //Aferzysta zostanie uniewinniony przez obecne sądy a "nadzwyczajna kasta "
    zatwierdzi prawomocnie i POzamiatane//

    Nieprawda!
    Przy odpowiednim, dobrze udokumentowanym akcie oskarżenia plus odpowiednia kampania medialna (procesy są jawne) nawet skorumpowany sędzia nie odważy się uniewinnić ewidentnego złodzieja.
    Natomiast zwlekanie z oskarżeniami może doprowadzić do przedawnień.

    Poza tym twierdzenie, że 100% sędziów jest skorumpowanych to bzdura.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 17:41:26
    Kto zapłaci za budowę nowych kryminałów.
    Tego by trzeba kilkanaście wybudować.
    A wikt,opierunek
    Koszta 8-))))
  • @Husky 17:47:24
    Jak to kto? Polskie państwo. Mamy teraz takie sukcesy gospodarcze i nadwyżkę budżetową idącą w miliardy, że wystarczy. Ja mogę nawet dać za darmo działkę pod budowę jednego ZK. Tylko warunek - będą tam siedzieć wszyscy aferzyści od 89' do dziś a nie jacyś złodzieje rowerów i kur.

    Poza tym jak pozabiera im się te ukradzione miliardy to można wybudować 100 Alcatraz i jeszcze zostanie :)
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 17:52:43
    POpieram 8-))))
  • @Husky 17:56:50
    No widzisz zbóju? Potrafimy czasami, mimo PiSdzielczych różnic w opiniach, znaleźć jakąś nic POrozumienia :)))))

    I to mnie napawa optymizmem :)
  • Przedawnienia
    Skrócone okresy przedawnienia przestępstw gospodarczych

    Okresy przedawnienia przestępstw gospodarczych zostały skrócone, często wynoszą pięć lat. Po przedstawieniu zarzutów czas ten wydłuża się o kolejnych pięć lat, do niedawna przedawnienie takich czynów w sumie wynosiło 15 lat.
    (...) Jeżeli w toku postępowania prokurator zbierze materiał, który uzasadni podejrzenie, że czyn popełnił określony przedsiębiorca, to powinien sporządzić postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłosić je podejrzanemu i przesłuchać go. Po uzupełnieniu materiału, prokurator powinien skierować do sądu akt oskarżenia. Ten z kolei, powinien wydać wyrok, skazując przedsiębiorcę lub uniewinniając go od zarzucanego mu czynu. Na przeprowadzenie tych czynności i skazanie przedsiębiorcy organy mają określony czas. Nie mogą w nieskończoność prowadzić postępowania.
    http://www.rp.pl/Firma/301209986-Skrocone-okresy-przedawnienia-przestepstw-gospodarczych.html#ap-1

    Teraz rozumiecie jakie ważne jest szybkie postawienie podejrzanego przed sądem? Rozpoczęcie procedury przerywa okres przedawnienia. Proces może trwać nawet kilka lat.

    No ale chyba Kaczorowi uda się w końcu obstawić sądy swoimi sędziami? Przecież ma już 99,9% poparcia:))))
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:13:43
    i ciągle rośnie
  • @Husky 18:17:36
    No jasne, że rośnie! Zaraz będzie miał tak jak Kim - 109, 99% :)))
    Zabraknie mu tylko 2 głosów, Zawiszy i mojego :))))

    A może, zamiast pieprzyć goopoty, wypowiedziałbyś się na temat przedawnień? Czy temat cię przerasta? :)))))
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:00:11 przeczytaj, tu szybko sądzą. Dlatego tylko OPCJA ZERO! wszędzie!
    Agnieszka. Śmierć monitorowana

    http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/agnieszka-smierc-monitorowana/3t8y6y9

    Ps...To znak, że wszelkie sądy, prokuratury i więziennictwo należy natychmiast zreformować, cały system a nie niech jest tak jak było. Wszyscy Ci zwyrodnialce , którzy mieli styczność z osadzoną, czy to we Wrocławiu czy w Warszawie, powinni stanąć przed sądem i zostać ukaranymi ! Dyrektor więzienia powinien zostać zwolniony i ukarany odsiadką, lekarz który nie chciał udzielić pomocy, powinien stracić swoje uprawnienia wykonywania zawodu na zawsze ! Klawisze , oddziałowi i ta cała reszta zwyrodnialców , powinna być przykładnie ukarana ! Ale najbardziej odpowiedzialni za to co się stało, są dwie osoby a mianowicie, dyrektorzy obu więzień bo pozwolili na ten stan rzeczy i lekarze którzy nie udzielili pomocy, tej biednej osadzonej ! Ja bym ich wszystkich dotkliwie i przykładnie ukarał ! Śmierć pani Agnieszki, porażająca tym, jak do niej doszło, to nie jedyny przypadek zgonu osoby pozbawionej wolności, której nie udzielono żadnej pomocy medycznej. Stosunkowo niedawno przecież zmarł obywatel Rumunii, który rozpoczął głodówkę i zagłodził się na śmierć, a zakład karny i jego personel medyczny patrzyli na to obojętnie do chwili, kiedy nastał stan agonalny. Historia śmierci pani Agnieszki pokazuje, że dehumanizacja i znieczulica są powszechne w polskim systemie więziennictwa. Najpierw we Wrocławiu, potem w Warszawie. Przywołany wyżej Rumun zmarł bodajże w Krakowie. Wynika z tego, że służby więzienne trawi degeneracja. Nie wiem czy robią to z powodu deficytów psychicznych, czy z powodu stanu psychicznego w jaki popadają w tym środowisku i w tych warunkach. Ale ich wszystkich trzeba badać psychiatrycznie, bo ich zachowania odbiegają od powszechnie przyjętych norm moralnych i etycznych, wskazują na poważne zaburzenia osobowości, całkowity zanik empatii. I matka pani Agnieszki nie powinna odpuścić, nie powinien odpuścić RPO. I nie chodzi tu tylko o ten bardzo smutny i porażający przypadek. Tu chodzi o cały system i o to, by dojść do wniosków jak go zreformować, jak sprawić by osadzony lub współwięźniowie mogli skutecznie powiadomić kogoś spoza więzienia, by udzielona mu została pomoc. Bo nie może tak być, że więzienny lekarz przejmuje rolę Pana Boga, że decyduje o życiu i śmierci człowieka, a jego decyzje są ostateczne. I chciałbym zapytać, czy ten doktor nadal tam pracuje. Bo jak dla mnie, to od dawna powinien być zwolniony dyscyplinarnie, mieć nad sobą sąd lekarski oraz zarzuty prokuratorskie. To on zabił panią Agnieszkę. Na kanwie mojego komentarza pojawiła się kolejna refleksja. Teoretycznie mamy sąd penitencjarny i sędziów penitencjarnych, którzy sprawują nadzór nad zakładami karnymi. Jak to funkcjonuje, obrazuje tragiczny przypadek pani Agnieszki oraz koleżanek, które chciały jej pomóc. One miały kontakt tylko z pracownikami służby więziennej, nikogo innego, kto mógłby pani Agnieszce pomóc. A gdyby tak wprowadzić zasadę w formie przepisu, że raz na tydzień asystent sędziego penitencjarnego wizytuje każdy zakład karny przeprowadzając rozmowy w każdej celi z więźniami bez udziału strażników i innej służby więziennej, że spisuje skargi, że nie są one dostępne nikomu z pracowników więzienia, że trafiają one do sędziego penitencjarnego, że on albo jego asystent udziela więźniowi odpowiedzi pisemnej, ale też bez możliwości wglądu do niej służb więziennych. Że w razie konieczności zleca się sprawdzenie skargi służbom spoza więzienia. Bo obowiązujący system jest chory. Skazany może napisać skargę do sędziego penitencjarnego, ale jest ona czytana przez pracowników zakładu karnego, w tym bezpośrednio zainteresowanego. na co może liczyć więzień po takiej skardze. Jedynie na retorsję w postaci nieludzkiego traktowania. Oni nie piszą skarg z powodu strachu. To musi się zmienić. Gdy nie dojdzie do zmian, to kolejne zgony, jak ten pani Agnieszki, mogą się powtórzyć i na pewno się powtórzą. Trzeba stworzyć system, w którym służba więzienna też na co dzień będzie czuła się zagrożona, tak jak czują się odbywający karę. Sędziowie penitencjarni zajmują się wypuszczaniem gangsterów i zabójców na wolność lub na przepustki... nie za darmo za kasę i to dużą, przez to mają dużo samochodów, nieruchomości i konta w Szwajcarii i zaciekle bronią zmian w sądownictwie !!!!! A może już czas utworzyć komisję sejmową niech zbada stan ich majątków czy to osiągnęli z pracy rak czy przekrętów !
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:32:16
    W Anglii jest to nie do pomyslenia
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:32:16
    W systemie anglosaskim przedawnień nie ma, ścigają delikwenta do śmierci.
  • @kula Lis 67 19:21:33
    Zupełnie niedawno aresztowano i osadzono w kiciu dziadka 91 lat za podejrzenie o molestowanie dzieci w szkole w latach 1961-64
    Nie ma uproś
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:32:16
    //Zabraknie mu tylko 2 głosów, Zawiszy i mojego :))))//

    wiem nawet dlaczego........ za łajdactwo 8-))))
    Bo :

    PiS skrzywdził dzieci, bo dał 500+
    Seniorów– Dał im leki
    Pracowników– Podwyższył pensję
    Teraz artystów– Zwiększył im ulgę
    Nie mają litości

    ps.

    I jeszcze skrzywdzili rodziny górników - dali im po 10000 zł.
    Proszę, ile się tych łajdactw nazbierało.
  • @Husky 18:17:36
    http://niezalezna.pl/imgcache/750x430/c//uploads/news/malu20170520008.jpg
    J. Kaczyński dla "Gazety Polskiej": Nie widzę przesłanek dla wprowadzenia w Polsce systemu prezydenckiego! (no to po marzeniach Dudy!) W najbliższym numerze tygodnika "Gazeta Polska" ukaże się wywiad Katarzyny Gójskiej oraz Michała Rachonia z prezesem Prawa i Sprawiedliwości, Jarosławem Kaczyńskim, który mówił między innymi o swoich rozmowach z prezydentem Andrzej Dudą, i o tym, jakie ryzyko może nieść za sobą wprowadzenie w Polsce systemu prezydenckiego.
    - Zupełnie otwarcie powiedziałem panu prezydentowi Andrzejowi Dudzie, iż nie widzę żadnych przesłanek, przy ustabilizowanym systemie politycznym, do tego, by wprowadzić w Polsce system prezydencki, który zawsze tworzy ryzyko, iż osoba bez odpowiedniego doświadczenia politycznego, bez umiejętności, a czasem może się tak zdarzyć, tylko proszę nie odnosić tego do pana Andrzeja Dudy człowiek złej woli uzyska bardzo dużą władzę, i to bez realnej kontroli mówi prezes PiS, Jarosław Kaczyński w rozmowie z Katarzyną Gójską i Michałem Rachoniem.

    Cały wywiad z prezesem PiS ukaże się w najnowszym numerze "Gazety Polskiej", już w najbliższą środę, 4 października.

    Ps...Nie udało się obronić TK, nie udało się doprowadzić do dymisji min. Macierewicza i min. Ziobry, nie udał się pucz poprzez ulicę i zagranicę, to WSIowe z otoczenia prezydenta stwierdziły, że porządzą sobie przez prezydenta jak kiedyś przez Wałęsę, tylko trzeba doprowadzić, żeby miał pełnię władzy. I roztoczyły przed nim świetlaną przyszłość. I jak w reklamie telewizyjnej 100 razy na dzień pewnie powtarzali :jesteś tego wart. No i pan Duda w to uwierzył. Ale Pan Kaczyński przejrzał te sztuczki, które od dawna były bardzo czytelne.
  • @kula Lis 67 18:45:02
    Kulo Lisie, ja się z tym wszystkim co piszesz zgadzam w 100%!

    Mamy jednak co mamy i należy chociaż wykorzystać te narzędzia, które mamy do dyspozycji.
    Gadanie, że nie warto stawiać nikogo przed sądem bo go zły sędzia i tak uniewinni jest stekiem bzdur. A dlaczego to piszę wyżej.

    15 lipca 2015 roku rząd PO-PSL zmienił prawo i obniżył okres przedawnień w sprawach gospodarczych. Pewnie czuli, że przerżną wybory i chcieli się zabezpieczyć. Zrobili to rzutem na taśmę.
    A z tego co nie robi Ziobro to wygląda jakby PiS był w zmowie z PO.
    Każdy upływający dzień to szansa dla złodzieja, że w majestacie prawa wywinie się od kary.

    Taka taktyka to żadna nowość - Berlusconi miał kilkanaście procesów i wszystkie "wygrał" przez przedawnienie. Raz go tylko skazali ale tak symbolicznie, że śmiech na sali.

    Jak widzę, jest tu wielu, którzy chcą, żeby "było jak było" (np. Husky i Pan Wojtas). A to ponoć ja "marzę" o powrocie PO do władzy.
    Paranoja jest goła...
  • @kula Lis 67 19:21:33
    Ale my jesteśmy w Polsce i mamy co mamy.
  • @Husky 19:41:34
    Ale ty pitolisz jak połamany...

    Jak odbiorą ukradzione miliardy to pobudują więzienia i dadzą 1000+
    A ja będę się cieszył.

    Co nie zmienia faktu, że ta syjońska banda PO-PiS powinna jak najszybciej zniknąć. W Polsce mają rządzić Polacy a nie namiestnicy obcych mocarstw.
  • @Husky 18:17:36
    "Tłumy" na proteście przeciw reformie edukacji. Nawet tu wcisnęli się aktywiści LGBT z tęczowymi flagami. W Warszawie na Krakowskim Przedmieściu ruch "Rodzice przeciwko reformie edukacji" zorganizował protest. Jak widać na opublikowanym przez internautów zdjęciu frekwencja była tak niska, że manifestujących bez problemu można szybko policzyć. Co ciekawe, skromne szeregi protestujących zasilili przedstawiciele portalu dla homoseksualistów z tęczowymi flagami.
    Pod pomnikiem Mikołaja Kopernika, przed Polską Akademią Nauk odbył się protest "Rodzice przeciwko reformie edukacji". Miał on zapewne pokazać, jak bardzo rodzice uczniów są niezadowoleni z wprowadzanej przez rząd reformy. Efekt był wręcz odwrotny. Frekwencja była tak niska, że protest stał się obiektem kpin internautów. Nie wiadomo w jakim celu, na manifestacji pojawili się też przedstawiciele portalu dla gejów i lesbijek "Queer" z tęczową flagą i transparentem, na którym widniało hasło "Queer solidarnie dla edukacji". Czyżby organizatorzy uważali, że takie wsparcie im pomoże?


    http://niezalezna.pl/imgcache/750x430/c//uploads/news/przechwytywanie289.jpg


    http://d1.niezalezna.pl/panel/ckeditor/plugins/imageuploader/uploads/469bcb03f.jpg
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:52:41
    Dam prosty przykład, świeżutki z wczoraj.
    Pewnie rolnik-radny z PSL sfałszował podpisy na listach w ostatnich wyborach samorządowych ponad 3 lata temu.
    Sprawa w sądzie trwała do wczoraj. A więc na niespełna rok przed nowymi wyborami.
    Wyrok..
    pozbawienie mandatu radnego.
    Czyli co ?
    Zrobili mu krzywdę ?
    Co więcej, prokurator zażądał zwrotu pobranych diet i nagród.
    Niestety kasta się na to nie zgodziła.
    Wyrok jest już prawomocny.

    Czy warto więc dziś z nimi wchodzić w spór
    Po co ?

    https://wiadomosci.wp.pl/radny-psl-traci-mandat-za-falszerstwo-wyborcze-falszowal-listy-poparcia-6171382160844417a
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:52:41
    Bogate państwo

    . Dzięki zmianom wielu sprawców nie tylko uniknie odpowiedzialności, ale jeszcze zostanie przez państwo finansowo wynagrodzona. Za dwa tygodnie zacznie bowiem również obowiązywać nowy art. 552a kodeksu postępowania karnego, który szeroko otwiera możliwość uzyskiwania odszkodowania w razie umorzenia postępowania karnego. Warunkiem będzie stosowanie wobec oskarżonego (podejrzanego) jakiegokolwiek środka przymusu (np. zatrzymania, tymczasowego aresztowania, zabezpieczenia majątkowego).
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:57:56
    //W Polsce mają rządzić Polacy a nie namiestnicy obcych mocarstw.//

    Po raz enty :
    Nazwiska,nazwiska,nazwiska
    No ewentualnie , partia/e
    Bo tak to bicie piany i tyle
    czyli czekaj tatka latka
  • @Husky 20:09:08
    Ja chyba gadam z wariatami...

    Po to, żeby ŻADNA sprawa się nie przedawniła.

    To co? Mogę iść jutro kraść bo prokurator nie ruszy palcem na zasadzie "Czy warto więc dziś z nimi wchodzić w spór, po co?"

    Oj, "dobro zmianowcy" :))))

    Pic na wodę fotomontaż i tyle. Jedni i drudzy oszukiwali i oszukują Polaków do dziś. Tylko takie lemingi jak Husky się podniecają. Wasza sprawa... Spokojnych rojeń.

    Przypomnij sobie jak PiSiory piały na cześć Dudusia Maliniaka i co?
    Tak samo będzie z Kaczorem i Antkiem Bombowym. Kwestia czasu. Straconego niestety dla Polski.
  • @Husky 20:16:45
    //Nazwiska,nazwiska,nazwiska
    No ewentualnie , partia/e//

    A bo to raz pisałem?
    Nazwisk nie podam bo to mściwe gadziny, nie chcę dzielić celi z Panem Piskorskim.

    A partie? PO, PiS, Nowoczesna, SLD.

    Starczy?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 20:25:36
    A jakim to zagrożeniem dla PIS,PO,Nowoczesną,Kukiz,SLD czy Razem jest Piskorski
    Ile ma dywizji/szabel.
    Czy ta garstka protestujących raz na pół roku w liczbie 10-12 osób to jest to zagrożenie.
    Czy ktoś w Polsce wie kto zacz, a jeśli już to jaka to procentowa wielkość.
    Nie mam nic do Piskorskiego,nie wiem czy jest winny czy nie. NIKT nie wie. Ale nie bądźmy naiwni.
    Nawet gdy zostanie, (a właściwie to już został) tym politycznym męczennikiem to gdzie ten Jego elektorat jest. Gdzie ?
    Sorry
  • @Husky 20:46:04
    Posłuchaj Husky...
    Unikasz dyskusji, nie odpowiadasz na pytania tylko uprawiasz talmudyczną erystykę.
    Masz mnie za durnia?
    Szkoda na ciebie czasu. Baw się z innymi.
    Dobranoc.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 20:58:55
    //Masz mnie za durnia?//


    To czysta złośliwość ,bo chyba znamy się wystarczająco długo.
    Druga sprawa , to nie ja wywołałem do tablicy to nazwisko, jako przykład.
    A "sens" tego przykładu jest oczywisty
    Tak że
    sorry
    pzdr.
  • @Husky 21:06:39
    Ostatnia moja odpowiedź dziś - przywołałem przypadek Pana Doktora Piskorskiego bo jest więźniem politycznym uwięzionym bez ŻADNYCH formalnych zarzutów przez prokuraturę nadzorowaną przez PiS.
    Tę samą prokuraturę, która nie potrafi wskazać choć jednego aferzysty a taki np. Bury biega na wolności i się śmieje.
    I nawet ci źli sędziowie przyklepują absurdalne i bezprawne wnioski PiSowskiej prokuratury.
    To już tylko krok do Berezy.

    Na dziś koniec. Brak mi czasu i cierpliwości. Notkę piszę i muszę się skupić. Nie mam tak dobrze jak ty, notkę muszę sam napisać albo przetłumaczyć jakiś dobry tekst. Nie tak jak ty - kopiuj/wklej.
  • @Husky
    Brawo JK! PAD interesuje tylko władza. Przy systemie prezydenckim duża kasa i współczesna produkcja marketingowa może wykreować produkt typu Macrona, swoje narzędzie, a nie przywódcę Narodu. Przy systemie jednomandatowym trzeba już pracować nad 560 osobami, a przy obowiązującym teraz systemie list partyjnych nad kilkoma tysiącami, co jest już bardzo trudne i wymaga ogromnych środków. Zatem JK ma absolutną rację i aby nie było niedomówień kompetencyjnych, Prezydent w nowej Konstytucji powinien być sprowadzony do takiej roli jak królowa w WB.
  • @Husky 21:06:39
    Kilkaset tysięcy złotych "za głowę Ziobry" oferują wielkim mediom tajemniczy zleceniodawcy. Kilkaset tysięcy złotych za (skuteczny wreszcie) atak na Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro oferują wielkim mediom tajemniczy zleceniodawcy, przedstawiający się jako reprezentanci potężnego, powiązanego politycznie funduszu kapitałowego - wynika z informacji portalu wPolityce.pl. Wedle naszych źródeł w ciągu ostatnich tygodni emisariusze zleceniodawców odwiedzili co najmniej kilka decyzyjnych w mediach osób. Nie ukrywali, że ich celem jest zniszczenie Zbigniewa Ziobry i są gotowi zapłacić za to bardzo, bardzo dobrze. Metoda nieważna, może być kłamstwo, prowokacja, paszkwil byle tylko było skuteczne. I szybko twierdzi nasz informator. Przypomnijmy, że Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro jest jednym z najskuteczniejszych polityków obecnego rządu. Wdrożył reformę prokuratury, walczy z mafiami, próbuje - na ile pozwala prawo - zmieniać wypełnione ludzkimi nieszczęściami sądy. Jednak duża reforma sądownictwa została zatrzymana przez prezydenckie weta do proponowanych przez PiS ustaw. Ekipa Ziobry walczy też ze złodziejską reprywatyzacją w Warszawie, gdzie grupy przestępcze zarabiały setki milionów złotych. Wedle niektórych naszych rozmówców minister Ziobro, lojalny wobec Kaczyńskiego, jest też postrzegany jako przeszkoda w budowie nowej formacji na scenie politycznej, która marzy się wielu ludziom, także uchodzącym za przedstawicieli prawicy.


    Ps..Ziobro skorzystał z doświadczenia i wiedzy Kaczyńskiego. Wyrósł na mądrego polityka. Dudzie, póki co buzuje pod kopułą. Ziobro i Macierewicz to prekursorzy dekomunizacji na którą Polacy czekali od ćwierćwiecza. Dlatego są znienawidzeni przez PO. To jest śmiertelnie poważna informacja. Co na to polskie służby specjalne? Gdzie jest Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Śpi smacznie, jak zwykle? Proszę o natychmiastową, odpowiednią reakcję na tę informację. Czy Państwo Polskie jest już poważne, czy nadal nie? Tacy ministrowie jak Zbigniew Ziobro czy Antoni Macierewicz są groźni dla wrogów Polski więc ci nie cofną się przed żadnym świństwem by ich unieszkodliwić. Trzeba ich szczególnie ochraniać. Pośpiech w uwalaniu Ziobry wynika z tego, że po wprowadzeniu ustawy dekoncentracyjnej, nie da się już strzelać medialnie w Rząd i w PiS. Śpieszą się dranie. Jedyną szansą, żeby dalej Polskę okradać jest rozbicie obozu władzy, skłócenie wyborców prawej strony. Napuszczanie prezydenta. Nie wiem jacy tam są jego doradcy i czy wśród personelu nie ma kretów. Założę się, że poprzednia władza sprawy nie zaniedbała. Mogą być też "śpiochy". Kukiz 15, ich zachowanie w krytycznym momencie, jakim było uchwalanie budżetu. Dlaczego nie stanęli aktywnie po stronie Rządu. Po udanym puczu kto wrócił by do władzy? czyli dalej "prywatyzowanie pieniędzy", wyrzucanie ludzi z mieszkań itp. To tylko potwierdza o co toczy się stawka. Minister Ziobro, minister Macierewicz, wreszcie Jarosław Kaczyński i premier Szydło. Ekipa ideowców, traktujących politykę jak służbę dla społeczeństwa. Naprzeciw Niemiecki kapitał drenujący Polskę z setek miliardów złotych. Politycy PO/NOWOCZESNA?PSL/KUKIZ 15. Walka w mojej ocenie na "śmierć" i "życie". Patryk Jaki:" To jest w rzeczywistości walka o to jak ma wyglądać Polska" W mojej ocenie to walka o to czy Polska będzie krajem oligarchii wielkich korporacji i interesu Niemiec oraz Francji czy Polska dla zwykłego obywatela.
  • @Husky 21:06:39
    Dzisiaj takich polityków jak PG i minister Sprawiedliwości pan Ziobro co mówi złodziejom prosto w oczy jak jest już prawie nie ma. Panie Ziobro, trzymaj się. To wojna. naprzeciw mamy Niemcy, Francję, Rosję (z wrogiem sobie poradzę, chroń mnie Boże od przyjaciół), mafię WATowską, SB-ecję i kilka kast. Ziobro i Jaki to wszystko dobre co mogło spotkać tzw wymiar sprawiedliwości. Wreszcie ktoś potrząśnie tą gruszą i wszystkie robaczywki spadną, a zostaną na niej jedynie zacne klapsy, które zjemy. Może ktoś objaśni jaki dorobek naukowy i predyspozycje do sprawowania urzędu sędziego NSA Posiada "kaściara" Irena Kamińska lat 68?
  • @Husky
    http://niezalezna.pl/204688-dyrektor-gabinetu-szefa-bbn-pawla-solocha-byl-w-latach-80-komunistycznym-politrukiem#komentarze
    Politruk to była najgorsza menda i skurwysyn w LWP, kapował wszystkich po dowódcę jednostki, właściwie to on rządził jednostką nie dowódca i oficerowie. Oto obraz BBN! Soloch to także kret żydokomuszy po gębie widać, Matka Natura go jak i Łapińskiego b. żołnierza IDF i Mossadu demaskuje. Oto kim otacza się PAD!
  • @Husky
    http://niezalezna.pl/204699-oszusci-chcieli-wyludzic-miliony-krecili-z-fakturami-wpadl-tez-syn-ministra-rzadu-po-psl

    Ten Filip R. -Rapciak to syn Zbigniewa Rapciaka wiceministra u Tuska odpowiedzialnego za budowę autostrad, bohatera afer podsłuchowych, posądzany o korupcję...
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:54:13
    Fundacja Batorego odmawia informacji ws. podziału 37 mln euro z funduszy norweskich.

    https://wpolityce.pl/polityka/360281-fundacja-batorego-odmawia-informacji-ws-podzialu-37-mln-euro-z-funduszy-norweskich


    Ps..Spytajcie się Orbana co się robi z takimi fundacjami działającymi na szkodę państwa. Kolaborantów się kiedyś wieszało. Zablokować konta do wyjaśnienia....Co to znaczy odmawia? A Urząd Skarbowy? A inne służby powołane do tego? Przetrzepać bardzo dokładnie wszystko i wszystkich związanych z tą Fundacją. Dalej to państwo to kupa kamieni, nic nie może, nawet jak je niszczy jakaś fundacja? Kto za to odpowiada? W czym problem ? Jeśli nie działa zgodnie z prawem to zakazać działalności a winnych ukarać ! Czy w końcu w naszym kraju będzie sprawiedliwość ? Wygląda na to, że ta fundacja Batorego to źródło finansowania UBywateli i nadzwyczajnej kasty. Dlatego nie chcą jawności. Każdy złodziej kręci i mataczy. Widać po komisji Amber Gold i Windykacyjnej. Podobno mamy policję skarbową i takie tam...za mordę i to wszystko. Co to za dziwaczne państwo z takim żydowskim partyzantem! Co to za państwo błagające chazarkę HGW o Raport LK!
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 19:54:13
    Prawda jest taka, że sądy a zwłaszcza ten najwyższy, apelacyjny a nawet okręgowe to korupcja, kolesiostwo i nieformalny zakaz zatrudniania prawników spoza nadzwyczajnej kasty czyli zakaz zatrudniania Polaków. Polaków i nie powiązanych rodzinnie z obecną nadzwyczajną kastą. Efekt: zawody prawnicze są dziedziczne. Nieważne, że syn czy córcia pochodzenia prawniczego są głupi, tępi bo i tak sami swoi go przepchną przez uczelnię, na ogół jest to zaanektowany dla takich „orłów” z pochodzeniem UJ oraz UW a potem przepchną przez wszelkie aplikacje i egzaminy…..Itd.itd. i adwokat, prokurator, sędzia gotowy! Ważne aby był dyspozycyjny i słuchał się starszych i mądrzejszych! Tak jak gen. Sosnkowski wydał rozkaz odżydzenia Wojska Polskiego przed bitwą warszawską w 1920r, z wiadomym skutkiem, tak obecnie trzeba leczyć ten nasz wymiar niesprawiedliwości. Maria Dąbrowska w swoich dziennikach pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: „UB, sądownictwo są całkowicie w ręku żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków”. A pod datą 27 maja 1956 r. ta sama Dąbrowska pisała: „Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych żydów oprócz Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie ‚kluczowe pozycje’ życia Polski: prokuratury, wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp.” Jedną z żydowskich emigrantek 1968 roku i niezłomną tropicielką polskiego antysemityzmu była Alina Grabowska. Mimo to sama przyznała na łamach paryskiej Kultury z grudnia 1969 roku: „W pierwszych latach powojennych (a nawet i później) znakomitą, niestety, większość pracowników UB stanowili żydzi”. Dzienniki prowadził również nieodżałowany Stefan Kisielewski. Oto zapisek z 18 października 1968 roku:
    Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią żydzi, zemści się na nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało, kto chciał się tego podjąć z ‚gojów’ (…)”. 4 listopada 1968 roku pisał tak:
    „Po wojnie grupa przybyłych z Rosji żydów-komunistów (żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci żydzi robili terror, jak im Stalin kazał (…)”. Oczywiście mogą to być subiektywne, nie mające związku z rzeczywistością opinie cytowanych osób. Wielki żal, jaki do ubowców, sędziów i prokuratorów żydowskiego pochodzenia czuła zmarła niedawno Maria Fieldorf-Czarska też był zapewne nieuzasadniony i wynikał z tego antysemityzmu zrodzonego z europejskiej ciemnoty. Mówienie, że za zbrodnią sądową jej ojca, polskiego bohatera i patrioty od początku do końca stali żydzi razi salonowców. Fakt, nie ma w tym za grosz wyczucia politycznej poprawności choć jest to stuprocentowa prawda. Po zakończeniu drugiej wojny światowej liczba ludności polskiej zamieszkałej w PRL wynosiła 24 miliony, a ilość ludności pochodzenia żydowskiego w latach 1947-49 ustabilizowała się na poziomie 100 000 osób. Łatwo obliczyć, że stanowiło to 0, 42% ogółu mieszkańców Polski.
    W 1989 roku sprytnego zabiegu dokonała Krystyna Kersten w pracy „Żydzi-władza komunistów”. Zsumowała ona wszystkich zatrudnionych w MBP pracowników w liczbie 25, 6 tys. i ogłosiła upadek mitu o żydokomunie, gdyż w tej liczbie znalazło się 438 osób pochodzenia żydowskiego. Wyszło jej, że stanowili oni 1, 7% ogółu zatrudnionych. Tylko czterokrotna nadreprezentacja, czyli nic. Cały sens tej manipulacji polegał na tym, aby uniknąć wykazywania procentowego udziału żydów w aparacie represji, na najwyższych, kierowniczych stanowiskach. A to właśnie tam zapadały decyzje o fingowanych procesach polskich patriotów i mordowaniu „żołnierzy niezłomnych”. Warto tu przytoczyć diametralnie inne dane podawane przez sowieckiego doradcę MBP płk Sieliwanowskiego w raporcie skierowanym do Berii z 20 października 1945 roku: „[…] W Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego pracuje 18, 7 proc. żydów, 50 proc. stanowisk kierowniczych zajmują żydzi. W I Departamencie tego Ministerstwa pracuje 27 proc. żydów. Zajmują oni wszystkie stanowiska kierownicze. W Wydziale Personalnym – 23 proc. żydów, na stanowiskach kierowniczych – 7 osób. W Wydziale ds. Funkcjonariuszy (inspekcja specjalna) –33,3 proc. żydów, wszyscy zajmują odpowiedzialne stanowiska. W Wydziale Sanitarnym MBP – 49,1 proc. żydów, w Wydziale Finansowym – 29,9 proc. żydów”. Ostatnia praca na ten temat, której wiarygodności do dziś nikt nie podważył, to opracowanie Krzysztofa Szwagrzyka z Wrocławskiego IPN zatytułowane „żydzi w kierownictwie UB. Stereotyp czy rzeczywistość?” Oto fragment:
    „Analizie poddano zawartość Informatora MSW oraz akt osobowych 450 osób zajmujących kierownicze stanowiska w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego oraz 249 z Komitetu do spraw Bezpieczeństwa Publicznego, uzupełnioną o dane zaczerpnięte z innych źródeł. Jak pokazują jej wyniki, w latach 1944–1954 na 450 osób pełniących najwyższe funkcje w MBP (od naczelnika wydziału wzwyż) 167 było pochodzenia żydowskiego (37,1 proc.).” Przypominam jeszcze raz, że ludności pochodzenia żydowskiego było w Polsce w tym okresie 0,42%. Dlatego nie dziwi końcowy wniosek autora pracy, który pisze:
    „W świetle zaprezentowanych danych statystycznych teza o dużym udziale Żydów i osób pochodzenia żydowskiego w kierownictwie UB sformułowana została na podstawie prawdziwych przesłanek i jako taka odzwierciedla fakt historyczny.” Oczywiście można tak jak pseudo-historyk Gross powiedzieć, że: „Komuniści pochodzenia żydowskiego […] pracowali w bezpieczeństwie, jako komuniści, a nie, jako żydzi”,ale wtedy Pani Alina Cała, sam Gross i cała reszta tropicieli polskiego zwierzęcego antysemityzmu nie powinni winić całego polskiego narodu za udział w holokauście i antysemityzm i przyjąć, że na przykład Polak, z chwilą podjęcia się obrzydliwego procederu szmalcownictwa przestawał być Polakiem i działał już nie jako Polak ale szmalcownik. Jak to jest, że pseudo-historyczne prace Grossa zdobywają rozgłos na całym świecie, a świetne historyczne opracowanie Szwagrzyka nie przebiło się nawet do polskiej opinii publicznej? Myślę, że wpisuje się to wszystko w proces pisania historii na nowo. Można, a nawet trzeba mówić głośno o Polakach jako zbrodniarzach i antysemitach, lecz już Niemców, głównych sprawców zbrodni nazywa się dziś nazistami. Żyd w momencie kiedy stawał się komunistycznym zbrodniarzem przestawał być żydem, zaś Niemiec mordujący żydów, z Niemca stawał się automatycznie nazistą. Ciekawy jestem ile kosztowałoby Polskę to aby zostać objętym tym wymyślnym i pomysłowym mechanizmem zdejmowania odpowiedzialności z narodów zgodnie z aktualną „mądrością etapu”? 65 miliardów, czy więcej? Cieszy to, że za dzisiejszych rządów Prawa i Sprawiedliwości prawo zaczyna być sprawiedliwe. Warszawskie reprywatyzacje to kropla w morzu nieszczęść, cierpień i śmierci najwspanialszych Polaków i wielkich patriotów. Żaden Polak nie będzie się czuł, że żyje w wolnej Ojczyźnie dopóki oprawcy naszych dziadków i ojców śmieją nam się w twarz. Ci oprawcy (często niedouczeni) nie powinni się dzisiaj dziwić, że przyjdzie w Polsce nowe pokolenie, które odważnie będzie się domagać godności i wolności słowa, ich dni są policzone. Poraża parasol bezkarności zawieszony nad głównymi macherami przekrętów reprywatyzacyjnych. Gdyby to byli Polacy to już dawno siedzieliby za kratkami. Mafia tzw. internacjonalistów zarobiła na Polsce tylko w ostatnich 10 latach i tylko z krajów UE na czysto ok. 540 miliardów złotych w wyniku różnych przewałów podatkowych. I co ? Bezkarność ! Zamiecione pod dywan ! Który inny naród tak "bez mydła" daje "obrzezywać" sobie i mózgi i portfele ?!

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

ULUBIENI AUTORZY