Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
795 postów 13026 komentarzy

Od rodziny do cywilizacji

Krzysztof J. Wojtas - Zainteresowania z różnych dziedzin. Wszystko po to, aby ustalić wartości, jakimi warto się kierować w wyborach.

Rolą kobiety jest rodzić zdrowe potomstwo

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Dopiero po spełnieniu tej społecznej roli można mówić o dalszych prawach i potrzebach rozwojowych kobiety.

 

 
Równie istotną jest rola mężczyzny - nie tylko "buhaja rozpłodowca", ale opiekuna i gwaranta bezpieczeństwa socjalnego i zewnętrznego rodziny.
 
Społeczeństwo, które zapomina o tej podstawowej roli swych obywateli tworzących podstawowe komórki życia społecznego - rodziny, szybko degeneruje się i skazane jest na zatracenie.
 
Dlatego podstawą umowy społecznej, która określa prawa i obowiązki, ale też role społeczne obywateli, jest dbałość o dochowanie tych podstawowych zasad.
Nie da się przecież zapewnić bezpieczeństwa socjalnego ludziom starym - gdy brak będzie młodego pokolenia. Czy ta podstawowa prawda nie dociera do "zakutych łbów" rycerzy o specjalne uprzywilejowania różnych grup społecznych?
 
Obecna sytuacja, medialnie podsycanej hucpy związanej z żądaniami osób opiekujących się niepełnosprawnymi, jest dla normalnego człowieka, nasycona niesmakiem. To dlatego, że rzeczywiście opieka nad niepełnosprawnymi jest wymagająca i wyczerpująca. Należy się za to szacunek. Ale też  - nie może to być żądanie specjalnych uprawnień, gdyż fakt pojawienia się dzieci upośledzonych nie jest naturalnym dla normy rozwojowej. Zawsze jest jakimś odchyleniem od tej normy. Czy z tej racji - należy się specjalne traktowanie?
 
Cóż, jeśli normą ma być niepełnosprawność umysłowa i fizyczna - to tak. Tyle, że wtedy powstaje pytanie, kto ma tę "normalną" nienormalność wspierać i dlaczego chce się to zrzucić na tych "nienormalnie" normalnych?
 
Wsparcie rodzin i osób niepełnosprawnych jest jałmużną czynioną na ich rzecz. Warto sobie to uświadomić. A jeśli żebrak swą laską chce na nas wymusić świadczenie - staje się rabusiem.

KOMENTARZE

  • @Autor
    Jak sobie ktoś wymyśli kopanie kanału - nie ma sprzeciwów.
    Jak sobie ktoś wymyśli centralny port komunikacyjny - nie ma sprzeciwów.
    Jak sobie ktoś wymyśli elektryczne samochodziki - nie ma sprzeciwów.
    Jak sobie ktoś wymyślił weekendowe wojsko - nie ma sprzeciwów.
    Jak sobie ktoś wymyślił comiesięczne nagrody - nie ma sprzeciwów.

    To wszystko im się NALEŻAŁO!

    Jak o pomoc błagają najbardziej bezradni, którym już właściwie wszystko jedno czy żyć czy poddać się eutanazji to wtedy słyszą:
    "jeśli żebrak swą laską chce na nas wymusić świadczenie - staje się rabusiem"
    "kto ma tę "normalną" nienormalność wspierać i dlaczego chce się to zrzucić na tych "nienormalnie" normalnych"

    Jak to dobrze że ten protest się wydarzył. Reakcja na niego zdziera maski wszystkim głosicielom wspólnotowości i chrześcijańskiego miłosierdzia.
  • Panie Krzysztofie, rzadko stawiam 1* ale teraz muszę.
    Napisał pan "Rolą kobiety jest rodzić zdrowe potomstwo", tyle, że ani kobieta ani mężczyzna nie ma żadnego wpływu na to co się urodzi. Minęły czasy gdy to kobieta była odpowiedzialna za to, że nie rodzi chłopców. Dziś nasza wiedza jest trochę wyższa. Jest metoda, na rodzenie zdrowych dzieci, trochę zaczerpnięta z Sparty. Badanina prenatalne i obowiązkowe usuwanie tych płodów, ktore wykazują wady rozwojowe. Ale czy tego chce pan, chce Kościół, chce społeczeństwo?

    Jeśli różnymi akcjami "pro life" chcemy zwiększać w społeczeństwie liczbę osób niepełnosprawnych, musimy solidatnie z rodzicami ponosić wyższe koszty ich życia. Nie ma tak, zgodnie z moimi ideałami masz urodzić, a później bujaj się sama. To jest najwyższego stopnia "s...syństwem"

    "Wsparcie rodzin i osób niepełnosprawnych jest jałmużną czynioną na ich rzecz. " Tu osiągnął pan poziom posła Żalka. To nie jest "jałmużna". To jest wynik naszych wartości moralnych. Uznajemy, że niepełnosprawnych nie zrzucamy ze skały tylko za to, że mieli to nieszczęście urodzić się takimi, to ponośmy tego konsekwencje, również fiinansowe.

    Ostatecznie, po co w społeczeństwie ludzie starzy? Może z dniem przejścia na emeryturę pluton egzekucyjny i wtedy szpitale, przychodnie się zwolnią. I emerytur nie trzeba będzie płacić, same korzyści. Prawda panie Krzysztofie? Póki pracujesz, to dobrze, nie masz siły to ...
  • @ Autor
    Ktoś przypałował.... :-(

    A to takie arcyboleśnie oczywiste oczywistości.

    5*
  • @Zawisza Niebieski 16:03:42
    "że ani kobieta ani mężczyzna nie ma żadnego wpływu na to co się urodzi."

    Chyba raczysz żartować? Jak to nie ma wpływu?
    A jak kobieta i jej partner będą ćpać i chlać to będą mieli wpływ?
    A jak nie będą chlać i ćpać to będą mieli wpływ?
    A jak nie będą chlać i ćpać i będą się zdrowo odżywiać i stosować ruch na świeżym powietrzu to też nie będzie wpływu?

    Jasne. W 100% wpływu nie mają. Ale przynajmniej mogą nie popełniać kretyńskich błędów. Tyle mogą. I to jest ich wpływ.

    Pozdro!
  • @Zawisza Niebieski 16:03:42
    "Póki pracujesz, to dobrze, nie masz siły to ..."

    Globalnie ustalone świadczenie emerytalne.
    Bez kretyńskiego PIT.

    Może być? ;-)
  • @Jasiek 16:12:53
    Ale po co takie obciążenie społeczne, niepełnosprawnych ze skały, emerytów też, będziemy mieli społeczeństwo bogate, bez wyciągania ręki po jałmużnę, czyż nie? Niech tylko taki odważy się przyznać, że chcialby rentę, od razu ze skały... :)
  • @Jasiek 16:07:34
    //Ktoś przypałował..//

    na 100% niepełnosprawny...... umysłowo
    jestem tego pewny jak i tego ze to jakiś zwykły prosty leming
    pzdr
  • @Jasiek 16:12:53
    W ramach dyskusji o roli kobiety i mężczyzny w związku.

    https://pbs.twimg.com/media/DcvfjhrWAAAwpos.jpg
  • @programista 15:55:07
    Programista, a "cuś" się chyba "po...ło".
    Po to nie są sprawy z tej samej półki.
  • @Zawisza Niebieski 16:03:42
    Chyba już jest Pan daleko od normalności.
  • @Zawisza Niebieski 16:03:42
    Najbardziej u protestującej mamy to mi się podobają złote paznokcie, zobacz na 10:34 minucie filmu, ale brak jest na nich diamencików, albo rubinków, a mogły by być gdyby rząd z naszych podatków jednak dołożył kasiory

    https://www.youtube.com/watch?v=3wynwGmnAkE
  • @Husky 16:33:12
    Ten na zdjęciu, to czyta, czy tylko ogląda obrazki?
    Po "klacie" patrząc - to drugie...
  • @Krzysztof J. Wojtas 16:38:26
    i To se ne vrati....
    5*
  • @Krzysztof J. Wojtas 16:40:58
    Hmmm ?

    https://pbs.twimg.com/media/Dcr5OUVX0AESJMi.jpg

    pewnie obrazki
  • rok 2014
    Przypominamy 2014 rok!

    https://www.youtube.com/watch?v=MzNx3d2n82o
  • @Krystyna Trzcińska 16:47:53
    Jest w tym sporo prawdy.
    Dlatego "nie wypada" o tym mówić, ale wolno wrzeszczeć o strasznym losie niepełnosprawnych.
  • @
    Do meliny wchodzi rodzina 500+. Wszyscy wytatuowani. Ojciec zamawia denaturat dla dzieci. Nagle pojawia się wróżka o twarzy zakutego łba i daje wszystkim konstytucję ze wstępem Rzeplińskiego.
    I pyk.
    Znikają tatuaże.
    Dzieci też zniknęły, zostały wyskrobane lata temu a "małżeństwo" okazało się tęczowe.
    Na stole- ostrygi i wino z Toskanii.
    A ojciec czyta GW.
    Tak było!
  • @Husky 16:33:12
    Wpadł Husky, obrazków nawstawiał, bez związku, bez sensu i ogonkiem merda. Ale tego z 16:33:12 to żonie nie pokazuj, bo będziesz dziś w budzie spał, jak nic.
  • @Krystyna Trzcińska 16:47:53
    No powiem szczerze, z takimi badaniami się nie spotkałem :) Ale jeśli oni tacy ułomni, tacy zdegenerowani to jak się takich majątków dorobili?
  • @Zawisza Niebieski 17:12:35
    Polecam i liczę na ocenę

    http://antykomunista.neon24.pl/post/143679,jak-uczlowieczyc-leminga-leming-wyksztalcony
  • @Oświat 16:39:24
    "Najbardziej u protestującej mamy to mi się podobają złote paznokcie, zobacz na 10:34 minucie filmu, ale brak jest na nich diamencików, albo rubinków, a mogły by być gdyby rząd z naszych podatków jednak dołożył kasiory"


    "Złoty" lakier do paznokci kosztuje tyle samo co beżowy, czy bezbarwny- może około dziesięciu złotych. Światła kamer sprawiły, że błysk tego "złota" poraził oczy ludzi, których perspektywa człowieczeństwa nie wybiega poza zawartość własnych, głębokich, kieszeni.
  • U nas na osiedlu jest młode małżeństwo.
    Mąż miał wypadek samochodowy, jest sparaliżowany.
    Ta dziewczyna pcha go na wózku, ten wózek jest najtańszy i ciężki: dobrzy sąsiedzi zamienili się z nimi na mieszkanie z III piętra na parter, zgodzili się się też na podjazd przez balkon do tego mieszkania.
    Dobrze, że nie narodziły się jeszcze dzieci i dobrze, że oboje mają rodziców i teściów, bo ta dziewczynina może iść do pracy i coś zarobić a także oderwać się od nieszczęścia swojego ukochanego.
    Każdego może spotkać wypadek czy choroba. Dlatego pewne słowa wypowiadane czy wręcz pogarda dla osób poszkodowanych, niepełnosprawnych mogą stać się: KARMA!
  • @AgnieszkaS 17:32:46
    Nie znam się na lakierach, ja widziałem u pewnej damy paznokcie pomalowane na czarno! Pewnie jakaś satanistka? A może tylko moda?
    Tak czy inaczej, to lakier a nie złote zęby:)
    Piszesz: błysk tego "złota" poraził oczy ludzi, których perspektywa człowieczeństwa nie wybiega poza zawartość własnych, głębokich, kieszeni.
    Może u nich "gorączka złota", choroba, która nie pozwala czuć nic więcej, poza chciwością.
  • @Zawisza Niebieski 17:14:05
    Pewnie na jeszcze bardziej ułomnych Słowianach, jak z tego wynika.
    Czyli pani Krystyna chce nam udowodnić, że nawet żydom ułomnym to my nawet do pasa nie dorastamy.
  • @lorenco 18:16:10
    Co do karmy i tego, że każdego to z nas może spotkać, nawet nie wiemy gdzie to mądre słowa powiedziałeś. Znam przypadek chłopaka, co po szkole poszedł do pracy, naprawiali suwnicę, przytrzymał się ręką ścieżki bieżnej suwnicy, gdy ta ruszyła. Cała dłoń amputowana. Chwila nieuwagi wystarczyła.

    Jeśi chodzi o lakiery, i innetakie elementy ozdoby kobiet mądry mężczyzna się nie wypowiada. I tak nie będziesz miał racji. :) Zmienić i tak nic nie zmienisz, a zachowasz święty spokój.

    Z panią Krystyną, to myślę, że ona ze strachem chodzi po ulicy, bo przecież wszyscy dookoła to zakamuflowani Żydzi.
  • @lorenco 18:01:39
    Niech pan nie łączy różnych spraw, bo tak robią tylko lemingi.
  • @Krzysztof J. Wojtas 19:05:50
    "Niech pan nie łączy różnych spraw, bo tak robią tylko lemingi."

    Nie takie znowu różne, gdyż w obydwu przypadkach jest to kalectwo za sprawą losu.
  • Socjalizm gorszy niż za "komuny"
    Dzisiaj w mediach czytałem że na każdy jeden datek +500 obywatel Polski musi wydać 620 złotych ze swoich podatków. To znaczy że to nie państwo lecz obywatele państwa płacą za +500 i to 120% jego wartości. Mówmy szczerze, co mnie obchodzi jakieś dziecko z "Bydgoszczy"? Czy ja nie mam swoich do wykarmienia?
    Dlaczego państwo dzieli jałmużnę z moich pieniędzy? Dlaczego 620 złotych odbierają mi dla kogoś kogo nie znam i mam w dupie? On ma rodzinę niech sobie wśród niej żyje?
    Tak samo jest z niepełnosprawnymi i upośledzonymi. Z jakiej paki państwo ma oddawać im moje pieniądze? Czy ja nie mam swojej rodziny?
    Tak to wygląda gdy socjalizm w państwie przerósł nawet własną formę.
    Sytuacje te spowodowane są złym prawem oraz idiotycznymi rządami nad Polską. To rodzina ma dbać o swoich członków a państwo ma być tak zorganizowane aby w tym celu rodzinie udostępnić możliwości zagwarantowania sobie bytu. Rozdawnictwo cudzych pieniędzy zawsze źle się kończy.
    Tyle i aż tyle.
  • @Stara Baba 19:27:46
    "Z jakiej paki państwo ma oddawać im moje pieniądze? "/Stara Baba/

    Tylko państwo socjalistyczne, będące właścicielem środków produkcji, pomaga rodzinom z funduszy uzyskanych z narodowych dochodów i nie ściąga podatków.

    Państwo kapitalistyczne dysponuje tylko podatkami.

    Zlikwidujmy państwo i nie płaćmy podatków! Proszę jednak wziąć pod uwagę konsekwencje takiej decyzji.

    P.S.
    Tytuł pańskiego komentarza powinien brzmieć: "Kapitalizm gorszy od socjalizmu." Ludziom tak się ostatnio w głowach pomieszało.
  • @Zawisza Niebieski 18:29:56
    Pod linkiem http://cygnus.neon24.pl/post/143675,rola-kobiety-jest-rodzic-zdrowe-potomstwo#comment_1461043 @Zawisza Niebieski 10.05.2018 17:14:05 napisał:

    "Ale jeśli oni tacy ułomni, tacy zdegenerowani to jak się takich majątków dorobili?"

    Odpowiadam: żydzi wprowadzili się do Europy wraz z pomorami i pożogami, nie dali Słowianom szans do obrony, przed żydowska nawałnicą!Żydzi między innymi, truli studnie, wodę. Następnie przejmowali domostwa i majątki padniętych Słowian. Około 60 % mieszkańców Europy (przeważnie Słowian) zostało otrutych przez żydów!

    W tym akapicie powyżej mam nadzieję że wyjaśniłam @Zawisza Niebieski, że żydki (od zawsze posożyty) nie dorobili się majątków, żydki ukradki majątki, otrutych SŁOWIAN (około 60 % mieszkańców Europy). Czyli majatki zydów pochodziły ze zbrodni, ludobójstwa na Słowianach zamieszkałych Europę!

    Czy Watykan odpuścił by sobie majątki otrutych Słowian (ok. 60 % mieszkańców Europy)?


    Tzw. papież Pius XII uzasadniał II WŚ jako: "walkę interesów o sprawiedliwy podział bogactw, którymi Bóg obdarzył ludzkość".
    Żyd Hitler i jego żydowskie komando, mieli za zadanie odebrać żydom, złupione bogactwa, otrutych Słowian.

    Dalej @lorenco pisze żartobliwie, że żydzi dorobili się majątków na ułomnych Słowianach", poniżej cytuję jego żart?

    "Pewnie na jeszcze bardziej ułomnych Słowianach, jak z tego wynika.
    Czyli pani Krystyna chce nam udowodnić, że nawet żydom ułomnym to my nawet do pasa nie dorastamy".

    Przed II WŚ żydzi pasożytujący w Niemczech, ponoc przeważnie nie nadawali sie do wywiezienia do Palestyny, gdyz nie nadawali się do pracy (żydowski motłoch), ale pieniądze żydki złupione otrutym Słowianom, żydki mieli.

    SŁOWIANIE w temacie trucia, mordów, ludobójstwa, faktycznie nie dorastają żydom, bo gdyby dorastali, to w ramach zemsty na żydowskich ludobójcach (trucicielach), w ramach więzów SLOWIAŃSKIEJ krwi, SŁOWIANIE, którzy przeżyli sprowadzone na SŁOWIAN pomory/pożogi, powinni wytruć żydów, czego niestety nie zrobili dotąd!

    Ale w Polsce funkcjonuje takie powiedzenie:
    "co się odwlecze, to nie uciecze"!
  • @AgnieszkaS 19:45:09
    Ma Pani w tym rację. Dzisiejsza Polska to ani socjalizm, ani kapitalizm.
    Ni pies ni wydra. Nie zmienia to faktu iż to rodzina powinna opiekować się swoimi ludźmi a państwo jako rzecz i prawo wspólne powinno zagwarantować możliwości aby wszystkie rodziny miały równą szansę to osiągnąć. Dla tego więc tak bardzo ważnym jest wyszczególnienie rodzinnych obowiązków także i pomiędzy kobietą a facetem. To między innymi dzieci powinny mieć obowiązek zadbać o swoich rodziców w ich wieku starczym. Państwo z naszych składek powinno zapewnić pomoc
    tylko w szczególnych przypadkach. Nie poruszam tu wypracowywania emerytury.
  • @AgnieszkaS 19:22:45
    Nie do końca. Ale lemingi tego nie rozróżniają.
  • @Stara Baba 21:10:06
    Co wy tam , na tej pustyni (intelektualnej) , wiecie?
    ;-)))
  • @Stara Baba 21:10:06
    Kolego Kochany: Ty nie tylko płacisz podatki od zarobków - płacisz podatki od wszystkiego, nawet od powietrza. Wszyscy płacą te podatki, nawet ci mieszkający pod mostem, bo nawet żebrak jak użebrze jakieś pieniądze i idzie do sklepu coś kupić, płaci podatek w zakupionym towarze.
    To państwo doi nas wszystkich jak się da a najwięcej z paliwa, alkoholu czy tytoniu.
    I co to państwo robi z tymi pieniędzmi?
    Czy się nad tym zastanowisz?
  • @Krzysztof J. Wojtas 21:50:12
    Zaraziłeś się od Huskiego tymi lemingami, Panie Krzysztofie Miły?
  • ogólnie
    Można być za można być przeciw.

    Mnie u kobiet generalnie drażnią malowane paznokcie.
    Nigdy ich nie widziałem u mojej żony.
    Może dla tego, ze zmywa naczynia, gotuje, pierze, plewi ogródek, sprząta, zimą odśnieża, latem strzyże trawniki i jak ma tylko czas to stale grzebie w ogródku, a to przy kwiatkach a to wyciąga perz z ziemi.
    Jak remont domu to maluje ściany, skrobie podłogi a przy tym prowadzi gospodarstwo rolne więc i dźwiga skrzynki z warzywami, a ma już 72 lata i jeszcze mnie pilnuje bym leki o stałej godzinie brał i o nich nie zapominał.
    No kurza twarz, jak bym zobaczył u niej czarne, lub bordowe paznokcie to bym jej te lakiery do śmietnika szurnął i jeszcze zrobił potężną awanturę.
    A tak przy okazji coś mi się o uszy obiło, że na dzień dzisiejszy to suma sumarum niepełnosprawni już doszli do 3000 zł od państwa, czyli od naszych podatków.
    Może ktoś wie ile dostają konkretnie na rękę ile w innych świadczeniach.
  • @lorenco 21:53:48
    :-). Mnie w rozmowie nie obchodzi co dzieje się dzisiaj. Ja mówię jak moim zdaniem powinno być ale nie jest. Każdy człowiek ma rodzinę za która powinien być odpowiedzialny a ona za niego. Państwo powinno być zbiorem dobrowolnych umów ogółu oraz stać na straży umówionych standardów i obyczajów wszystkich zrzeszonych rodzin oraz pierwowzoru. Powinno nas bronić poprzez ustalone przez nas prawo oraz od zagrożeń zewnętrznych. Na to powinny być pobierane składki. To czy ktoś "nie ma gdzie spać czy ciepłej herbaty" mając rodzinę nie powinno być sprawa ogółu czyli państwa lecz rodziny. Moje państwo to zbiór pojedynczych elementów w których najmniejszym i najważniejszym jest małżeństwo czyli kobieta i mężczyzna oraz ich dzieci. To właśnie te elementy powinny tworzyć państwo i panujące w nim przepisy w celu ochrony dóbr wspólnych, swoich dóbr, interesów jak także i życia. Tak więc państwo powinno być stworzoną przez nich otoczką zabezpieczającą rozwój tychże elementów czyli rodziny. Dzisiaj państwo jest aparatem ucisku kierowanym przez polityczne mafie i nic więcej. Jeszcze raz powtórzę, nie wnikam jak jest dzisiaj bo wiem jak jest, piszę jak ja widzę państwo dla nas.
  • Odjechałeś Waść już wieki temu....
    Teraz to Ćię Acan pogieło do krawędzi...
  • @Stara Baba 23:01:56
    Dzisiaj dzieje się dzisiaj i pewno widząc to, co dzieje się, zmian raczej nie będzie. Pisałem w jednej z notek o moim sąsiedzie, wdowcu, starszy pan mieszkający samotnie, nałogowy palacz.
    Po opłaceniu rachunków, zakupu żywności i środków higienicznych zostawało mu 100 zł na swój nałóg. Kupował sobie liście tytoniu i po pokrojeniu sobie palił. Lecz do sklepiku, w którym kupował te liście wpadło obecne gestapo, zarekwirowało te liście i zamknęło handel.
    Sąsiad przeżył to strasznie bo skąd miał wziąć pieniądze na paczkę papierosów najtańszych za 12 -15 zł? Z tych 100 zł, co mu zostawało z jego marnej emerytury na swoją jedyną przyjemność palenia?
    Za te 100 zł miał palenia na cały miesiąc a tu 30 dni x 12 zł to jest zawrotna suma dla niego!
    Produkcja paczki papierosów to koszt w kwocie około 2,50 zł.
    Rolnikowi za 1 kg liści tytoniu zakłady tytoniowe płacą około 10 zł.
    A narzut akcyzy na ten 1 kg to 230 zł!
    Ten sklepik co sprzedawał te liście po 70 zł/kg płacił podatki, vaty, utrzymywała się z tego rodzina. A sąsiad sobie te liście kupował, obierał z żył, kroił, nabijał w tutki i sobie palił - wszyscy byli zadowoleni.
    Ale nie fiskus.
    A niech się ten fiskus nażre z niczego teraz.
    Sąsiad na pewno papierosów kupował nie będzie a i nie przestał palić.
    Jak za okupacji, Polak zawsze sobie poradzi!
    Napisałem w wielkim skrócie tę historię, to jest życie prawdziwe.
    Doją nas, okradają w żywe oczy! A Ty żałujesz tych zdartych z nas pieniędzy słabym i chorym?
    Tak jest jak było:
    https://www.youtube.com/watch?v=ALLfC9n5wpI
  • Panie Wojtas
    Miara cywilizacji kraju jest jego podejscie do osob niepelnosprawnych lub starych. Tak sie sklada, ze w tych zgnilych ustrojach UE walczy sie o finansowanie najslabszych, czyli niepelnosprawnych - w tym glownie dzieci ...Coz zawinily te biedne dzieciaki, ze nie maja prawa na normalne zycie???
    Czyzby, zgodnie z zasada hitlerowskich Niemiec nalezaloby je usmiercac ???
    Ma pan, panie Wojtas szxzescie, ze nie ma w pana rodzinie chorych i ulomnych ( dzieci), lecz nic pewnego, moze sie pojawia ...I co, kaze je pan usmiercic, zaglodzic, odciac od swiata, zniszczyc ...???
    Obecnie mozna zbadac plod i w razie problemow kobieta moze usunac ciaze, lecz wiaze sie to z decyzjami na cale zycie ...
    Raz w zyciu wyslalam "na smierc " chorego, bezdomnego pieska i dlugo tego zalowalam ...Boje sie myslec, co by bylo, gdyby chodzilo o dziecko ...
    Przesylam wykaz swiadczen jakie proponuja we Francji na niepelnosprawne dzieci ...I dodam, ze wszyscy sa tutaj oburzeni, ze to za malo i ze trzeba pomagac wiecej ...
    http://handicap.gouv.fr/les-aides-et-les-prestations/prestations/article/allocation-d-education-de-l-enfant-handicape-aeeh
    Dodam, ze rozczarowal mnie pa, panie Wojtas - przeciez nie tylko kobieta jest winna temu, ze dziecko moze byc chore lub niepelnosprawne...
    Moja latorosl jest normalna, zdrowa, co nie znaczy , ze jestem lepsza od kobiet, ktire musza opiekowac sie chorymi i ulomnymi dziecmi ...
  • @Krzysztof J. Wojtas 21:50:12
    KARMA!
  • @babaraba 00:45:13
    5*
  • @lorenco 00:24:41
    Ten człowiek nie był by samotny i zdarty gdyby od początku panowały jasne reguły. Gdyby nie oglądał się na coś tylko od młodu wziął sprawy w swoje ręce inaczej potoczyło by się jego życie. Inna była by jego świadomość. Tych ludzi nie można także obwiniać. Kiedyś zawierzyli w inne państwo, inny system, inne reguły. Najgorsza jest niewiadoma i złuda.
    Tu jest problem.
  • @Stara Baba 01:19:03
    Ten człowiek ma córkę w innym mieście i syna za granicą. Oboje mają swoje rodziny, dzieci i pracę.
    A samotny jest bo jego żona umarła jakieś 3 lata temu.
    Co Ty myślisz, że córka i syn rzucą wszystko i zamieszkają z ojcem?
    To nie te czasy.
    O jakiej Ty jego świadomości piszesz?
    Był zagorzałym zwolennikiem PiS aż mu przeszło ostatnio ze względu na tę prozaiczną sprawę z tytoniem. To on nazwał PiS gestapowcami, nie ja.
    A emeryturę ma taką, jak większość Polaków, niską.
    Pracował jako ślusarz w zakładzie lotniczym.
    Padł zakład po 1990 roku i tak po tym upadku pracował tam gdzie się dało, często na lewo bo takie były czasy i trwają do dziś.
  • @lorenco 01:47:06
    Czyli nieodpowiednio wychował dzieci i ustawił swoją starość!
    Dwa lata temu sprzedałem w USA swoje nieruchomości. Tu nie ma tradycji dziedziczenia, przynajmniej u przeciętniaków. Bogaci tradycje te podtrzymują, dlatego są bogaci. Mam troje już ustatkowanych pociech.
    U każdego z nich mam z żoną własny kąt i kiedy tylko nam się spodoba jeździmy od jednych do drugich absolutnie im nie przeszkadzając. Stary człowiek nie potrzebuje dużo miejsca. U jednych z nich zakończymy pewnie żywota. To jest mówiąc szczerze rodzinna tradycja. Dzieci opiekują się starymi rodzicami aż do końca. Wszyscy w mojej rodzinie umierali przy dzieciach w domu. W USA Amerykanie nie maja takiego
    zwyczaju. Odpychają od siebie rodziców do domu starców gdzie najczęściej "dziadki" umierają.

    "Co Ty myślisz, że córka i syn rzucą wszystko i zamieszkają z ojcem?"
    Powinno być odwrotnie. Jeżeli to on nie chce iść do dzieci niech nie narzeka. Problem jest taki że jego dzieci, jeżeli go na starość nie dochowają nie będą mogli liczyć za kilkadziesiąt lat na dzieci własne.
    One im ręki nie podadzą, także będą umierać w samotności.

    PS: widzę że w każdym problemie szuka pan wymówki. Od człowieka zależy jego los (w czasach pokoju oczywiście). Zycie każdego zależy od ich indywidualnych decyzji z którymi przy porażce nie chcą się pogodzić
    i szukają dziury w całym.
  • @Stara Baba 02:29:37
    Nieodpowiednio wychował swoje dzieci... hmmm... wychował swoje dzieci na normalnych ludzi a nie na swoich niewolników, którzy są przymuszeni trzymać swoich rodziców w swoim domu jako umieralnia.
    Ja osobiście nie chciałbym tego, żebym był na starość obciążeniem dla swoich dzieci i wnuków.
    Wolałbym iść do domu starców.
    Egoizm i dbanie tylko o swoją doopę, bo ja jestem stary i wymagam od dzieci aby mnie pielęgnowały na starość kosztem ich życia, to prymitywizm a nawet sadyzm.
  • @lorenco 04:23:13
    :-)))))))))) dobre sobie.
    Wie pan co mnie bardzo w USA razi? Nie widać gdy ludzie umierają.
    Sprawa jest bardzo delikatna. Jak cieszyć się życiem i go szanować gdy
    nie widzi się śmierci? W Polsce na znak przynajmniej czarną flagę wywieszali.
    W "cywilizowanych" światach odchodzi się cicho jak niepotrzebny śmieć.
    Żyjąc jeszcze w Polsce w moim domu umarły ze starości dwie osoby.
    Każda z nich po śmierci miała wyraźny uśmiech na ustach. Ludziom którzy nas poczęli i wychowali jesteśmy to winni.
  • @radzioron 00:10:03
    No, chyba tak. Za to Pan pozostał razem z takimi jak echo24 - w "piwnicy z baranami".
  • @babaraba 00:45:13
    Skoro ten stosunek do niepełnosprawnych jest miarą cywilizacji - to dlaczego ta "zachodnia" jest tak zdegenerowana?

    Przyznaję, że nie bardzo chce mi się wyjaśniać problem przy tak debilnym stanowisku wyjściowym.
    Debilnym, gdyż wykazuje się Pani właśnie takim podejściem do tematyki. Lorenco zresztą też, a i sporo innych, więc nie czujecie się osamotnieni.

    Pierwsza kwestia, co Pani zupełnie (i inni o podobnym ujęciu) pomija, to kwestia "prowadzenia się" społeczeństwa w wieku prokreacyjnym.
    Od tysiącleci wiadomo, że ma to wpływ na prawidłowość rozwoju płodu, a także przyczynia się do powstawania odchyleń genetycznych.
    Dotyczy to zwłaszcza młodych kobiet.
    Czy w tej dziedzinie zachowane zostały zasady odpowiedzialności?

    Druga sprawa. Skażenie genetyczne o którym pisała p. Trzcińska. Przecież to nie jest poza wiedzą. Żydzi z racji małżeństw zawieranych w obrębie swej grupy narodowościowej, mają bardzo duży procent dzieci skażonych genetycznie.
    Czy reszta społeczeństwa ma obowiązek opieki nad efektami ich genetycznych prób?

    Trzecia sprawa.
    Czy Pani, mając zdrowe potomstwo, ma czuć się lepiej od innych. A chciałaby Pani mieć zdegenerowane potomstwo?
    A czy te kobiety, które teraz tak "walczą" o pieniądze, zachowały warunki urodzenia zdrowych dzieci?
    Jeśli społeczeństwo ma płacić za "odchylenie od normy", to powinno mieć wgląd w to, czy warunki wstępne - czyli to właściwe prowadzenie się, zostało spełnione?

    Po czwarte.
    Po 35 roku życia wzrasta możliwość genetycznej zmiany i rośnie geometrycznie. Czy, i w jakim zakresie, kobieta (i mężczyzna) decydując się na dziecko w późnym wieku, ma prawo odpowiedzialność za nieudany eksperyment zrzucać na innych? A przecież coraz więcej jest kobiet decydujących się na pierwsze dziecko po 40 roku życia.

    I piąte. In vitro, gdy kobieta za wszelką cenę chce mieć dziecko - nawet, gdy organizm się temu sprzeciwia (poronienia - zazwyczaj wskazują na to, że ta kobieta ma jakąś wadę genetyczną i nie powinna mieć dzieci.
    Wtedy zdarza się, że zaszywa się macicę, aby nie nastąpiło poronienie.
    I bardzo często rodzą się dzieci z wadami.
    Też za to ma odpowiadać społeczeństwo?

    Od innej strony: nie widzę deklaracji własnych osób optujących za świadczeniami na rzecz niepełnosprawnych, co do przekazywania części swego dochodu na ten cel. Dlaczego żąda się tego od wszystkich i to bez wpływu na wysokość świadczeń?
    Bo byłoby celowym określenie wielkości środków na ten cel przeznaczonych.


    Mógłbym mnożyć zapytania - tylko,że "obrońcy niepełnosprawnego życia" nie mają zamiaru na nie odpowiadać. Wolą żądać pieniędzy.

    W postępującym debilizmie społecznym - to zaczyna być normą.
  • @Krzysztof J. Wojtas 07:56:42
    "nie widzę deklaracji własnych osób optujących za świadczeniami na rzecz niepełnosprawnych, co do przekazywania części swego dochodu na ten cel. "

    Dlatego, że osoby optujące za świadczeniami na rzecz niepełnosprawnych płacą podatki które obecnie są przeznaczane na
    - nagrody i pensje polityków którym nie starcza do pierwszego
    - zakupy obrazów i innych świecidełek
    - pensje urzędników fundacji od nie wiadomo czego
    - fantazyjne budowy portów lotniczych
    - przekopywania kanałów
    - dotacje dla partii które utrzymują i chronią z tego swoich prezesów
    - propagandową telewizję rządową
    - budowę elektrycznych samochodzików
    - samoloty do zagranicznych podróży

    Na to wszystko ci ludzie już przekazują sporą część własnych dochodów, "bez wpływu na wysokość" tych wydatków. Nikt jakoś nie proponował zastanowienia się nad "celowym określenie wielkości środków na ten cel przeznaczonych". Wprost przeciwnie, te środki to sobie władza może dowolnie rozdysponowywać, bo władza jest nieomylna i wara wszystkim od tego jak te wspólne pieniądze wydaje. A jak ktoś ma wątpliwości to słyszy:

    ""cuś" się chyba "po...ło". Po to nie są sprawy z tej samej półki. "
  • @programista 09:09:39
    ""cuś" się chyba "po...ło". Po to nie są sprawy z tej samej półki. "

    Dlatego jestem zwolennikiem Rzeczypospolitej, gdzie obywatele współdecydują o wydatkach.
    Pan zaś jest (tak wynika z innych uwag) zwolennikiem systemu hierarchicznego - na wzór żydowski. I właśnie w takim systemie brak jest wpływu na "władzę".
  • Obowiazkiem kobiety jest...
    >>Nie da się przecież zapewnić bezpieczeństwa socjalnego ludziom starym - gdy brak będzie młodego pokolenia.
  • @Krzysztof J. Wojtas 10:37:10
    Jakoś się szanowny Autor nigdy nie domagał współdecydowania o wydatkach które wymieniłem. Dopiero teraz gdy wydatki są władzy nie na rękę to się szanowny Autor uaktywnił i to jeszcze wybiórczo wyłącznie w sprawie tego jednego wydatku.
  • @s.r. 60 l. 10:41:45
    Ja mam 70.
    Powinienem się chyba martwić. Ale jak dadzą niepełnosprawnym, to dla mnie już nie będzie.
    Moja emerytura, po 36 latach składkowych, jest 1000 pln (na rękę circa 850)., a niepełnosprawni ponoć mają świadczenia na poziomie 3000 pln.
  • @programista 10:46:46
    Upierdliwy jak programista.
  • telegonia
    "Przykładów potwierdzających związek różnych form niemoralności z urodzeniem upośledzonego potomstwa istnieje więcej niż wystarczająco. Droga do przywrócenia zdrowia każdego narodu, niezależnie od tego czy to Amerykanie, Francuzi czy Rosjanie, biegnie wyłącznie przez przywrócenie przestrzegania norm moralnych. Bez rozwiązania tego problemu ani jedno państwo
    nie zgromadzi wystarczającej ilości odpowiednich kadr, które mogłyby wyprowadzić ludzkość z globalnego kryzysu."
    http://www.bochenia.pl/?id=1141
    Dodatkowo przyszłym rodzicom i dziadkom polecam cykl na YT
    "Rody krwi" wyjaśniające problemy z rozrodczością i płodnością

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ULUBIENI AUTORZY