Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
782 posty 12775 komentarzy

Od rodziny do cywilizacji

Krzysztof J. Wojtas - Zainteresowania z różnych dziedzin. Wszystko po to, aby ustalić wartości, jakimi warto się kierować w wyborach.

Czy "miarka" jest żydem

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Po ostatniej wymianie poglądów - to przypuszczenie zaczyna mieć uzasadnienie.

 W tytule notki słowo żyd - jest napisane z małej litery, co oznacza przynależność cywilizacyjną, a nie genetyczną. Zaznaczam dla porządku.

 
Przyznam szczerze, że podobne cechy wykazuje jeszcze kilku blogerów; kiedyś podobne konstatacje wykazały takie skojarzenia względem Kosiura, co wzbudziło jego wściekłość.
Cóż. Tak się zdarza, że ci, którzy chcą uchodzić za wrogów judaizmu, zadziwiająco często używają judaistycznej argumentacji. A chyba nie muszę nikogo przekonywać, że na tym portalu Kosiur jest (chce być uważany) za czołowego żydożercę. Za nim - już tylko Ściana Płaczu.
 
Podobnie jest z miarką. Chce uchodzić za żarliwego i inteligentnego katolika, ale używa argumentacji typowej dla judaistów.
Oprę się na jego ostatnio podjętej argumentacji dotyczącej narodu, moralności i etyki.
Dla miarki Naród (naród) jest źródłem moralności, ale zaznacza, że ta moralność nie jest w pełni odkryta i ciągle trzeba poszukiwać znaczeń.
Argumentacja dokładnie pokrywa się z  ujęciem rabinackim, czyli jest Prawo, ale jego dostosowań do okoliczności dokonują rabini jako najbardziej ku temu przygotowani.
Identyczne stanowisko jest w KK (może zatem miarka jest po prostu zjudaizowanym katolikiem?). Bo jest nauka Chrystusa zapisana w Ewangeliach, ale przecież to kler określa co jest dopuszczalne, a co określa się jako grzeszne.
Na takich zaś zasadach moralnych ma być budowana etyka.
Jeśli do tego dodać hierarchiczność, o którą zaciekle walczy puuug, to ta moralność jest tożsama judaistycznej; przecież ten wyżej w hierarchii MUSI mieć rację. Czyli mają być ci lepsi, wybrani i reszta im podporządkowana, a etyka jest dostosowana do tego porządku - tu interpretacje "wykonawcze" mogą być dowolne. Ci podporządkowani, to nic innego jak bydło itd.
Widać jakieś podobieństwo do judaizmu?
 
Uzupełnieniem jest postawa miarki, czy Kosiura, bądź stanislava tudzież puuug'a; oni nigdy nie podejmują dyskusji merytorycznej ograniczając się do obrażania, czepiania jakichś drobiazgów choćby stylistycznych, a w najlepszym razie apriorycznym odrzuceniu czyichś poglądów i zaprezentowanie własnych - nieuzasadnionych, a często wewnętrznie sprzecznych. Całość bywa okraszana żądaniem wyjaśniania spraw oczywistych, bądź odsyłaniem do źródeł, które zazwyczaj są księgami, gdzie "na 756 stronie, w 4 akapicie od góry" jest jakieś słowo do którego nasz interlokutor się odwołuje.
No i jeszcze jeden, typowo judaistyczny chwyt. To teksty bardzo długie i zagmatwane. Enigmatyczne i bez wyraźnie uformowanej myśli przewodniej, także z przeskokami tematycznymi.
 
Oto obraz judaisty w wykonaniu miarki.
 
PS. Oczywiście sekundują tym dyrdymałom takie osoby jak Lotna, która z racji poczucia osobistej (Lotna - osobą? no, no...) krzywdy zawsze wyszuka powód, aby "ugryźć w łydkę".

KOMENTARZE

  • @ Autor
    ;-DDDDD

    Na wszelki wypadek w tytule proszę wstawić znak zapytania ...

    Miłego dnia! :-D
  • @Jasiek 11:56:56
    Tam miał być albo pytajnik, albo wielokropek. Nie umiałem wybrać - zostawiam to inteligentniejszym ode mnie.

    PS. czy to jest czepianie się stylistyki? ;-)))
  • @Krzysztof J. Wojtas 12:07:16
    "PS. czy to jest czepianie się stylistyki? ;-)))"

    Ależ gdzież bym tam śmiał. Nawet pomyśleć się boję... Jeśli wywołałem takie wrażenie to uniżenie przepraszam :-)

    "Tam miał być albo pytajnik, albo wielokropek. Nie umiałem wybrać - zostawiam to inteligentniejszym ode mnie."

    Może być to i to :-)

    Ukłony
  • @
    Mnie się takie "śledztwa" nie podobają panie Krzysztofie :(

    "W tytule notki słowo żyd - jest napisane z małej litery, co oznacza przynależność cywilizacyjną, a nie genetyczną. Zaznaczam dla porządku."

    Dla porządku zaznaczam, że ten tekst ląduje w lochu...

    Pozdrawiam
  • @Krzysztof J. Wojtas 12:07:16
    Szanowna Astra napisała:

    "Dla porządku zaznaczam, że ten tekst ląduje w lochu..."


    I właśnie ze względu na takie okoliczności uważam, że lepiej czasami postawić znak zapytania....
    Zawsze mogą być gorsze okoliczności.

    Ps.

    Tak czułem, że coś podobnego się wydarzy...
  • @Astra - Anna Słupianek 13:10:02
    Kwiatuszek:

    @------>>>>>>>>---------------------------------

    Ukłony
  • X
    Ja odnoszę wrażenie, że miarka próbuje "zasłonić" się, w swoich modelach "nadrzędnością" "moralności", a gdy już to zrobi i moralność jest nadrzędna, to go uniewinnia z łamania prawa. Jakby do tego łamania w ogóle nie doszło.
    Nie wiem czy to wygodne (zapewne), ale niebezpieczne, bo "moralność" jest nieskodyfikowana i każdy sobie rozumie jak chce, natomiast czasy mamy "zdemoralizowane".

    Ściśle określona hierarchia jest konieczna, aby móc wyciągać konsekwencje.
    Wyższy w hierarchii nie musi mieć racji. Ma większe kompetencje i upoważnienia, ale to się ma nijak do racji.

    Nie rozumiem tego w ogóle, jak można pływać w oparach moralności i etyki, gdy rozmowa jest o skutecznym zarządzaniu państwem, w interesie jego obywateli, przez najemnika.
    Ma ku.., wydajnie i skutecznie pracować, nie? Choćby miał uprawnienia autorytarne.
    Toć taka robota! Sam chciał, sam się darł, twierdził, że potrafi, że podoła.
    Więc albo podoła i chałwa mu, albo nie, a jak się okaże, że kolejny zdrajca - powiesić.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY